D********* F******
Apelant ReclamantM**** R*****
Apelant ReclamantL***** R***** I***
Apelant ReclamantP******* R**** P*** P*****
Intimat PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** R****
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată. Obligă pe intimata Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr să pună în posesie şi să întocmească documentaţia necesară eliberării titlului de proprietate pentru suprafaţa de 18,85 ha teren cu vegetaţie forestieră, conform Hotărârii de validare 88/2006, anexa 37/1, poziţia 36, pe un alt amplasament, echivalent valoric cu vechiul amplasament. În subsidiar, în caz de imposibilitate de punere în posesie în natură, obligă pe intimata CLFF Rucăr să întocmească documentaţia necesară pentru acordarea de măsuri compensatorii sub formă de puncte. Admite cererea expertului Brătescu Radu Ionuţ de majorare a onorariului de expert şi stabileşte onorariu definitiv 2000 lei. Obligă intimata CLFF Rucăr să achite expertului Brătescu Radu Ionuţ onorariul în cuantum de 1000 lei. Obligă pe intimata CLFF Rucăr să achite apelanţilor cheltuieli de judecată în apel 1000 lei. Definitivă. Pronunţată azi 17.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Hotarare 3507/2021 din 17.09.2021Amână pronunţarea la data de 17.09.2021. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul apelanţilor reclamanţi şi acordă un nou termen de judecată. Comunică raportul de expertiză către toate părţile din proces, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, sub sancţiunea decăderii. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Aplica expertului Brătescu Radu Ionuţ,domiciliat în Ştefăneşti, sat Valea Mare Podgoria, str. Cavalerului, nr.167A, o amendă judiciară în cuantum de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză şi lipsa oricărei activităţi în întocmirea lucrării pentru care a fost numit, conform art. 187 alin.1 pct.2 lit.d C pr. civ., cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, urmând să fie depus la dosarul cu cel puţin 10 zile, înainte de termenul fixat pentru judecată, potrivit art. 336 alin 1 C.pr.civ, împreună cu dovezile privind convocarea părţilor la efectuarea expertizei, potrivit art. 335 alin 1 C.pr.civ., cu avertismentul unei nou amenzi pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina sa, potrivit art. 187alin 1 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Aplică expertului Brătescu Radu Ionuţ, având CNP- xxxxxxxxx, domiciliat în Ştefăneşti, sat Valea Mare Podgoria, str. Cavalerului, nr.167A, o amendă judiciară în cuantum de 100 lei, conform art. 187 alin.1 pct.2 lit.d C pr. civ., cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, urmând să fie depus la dosarul cu cel puţin 10 zile, înainte de termenul fixat pentru judecată, potrivit art. 336 alin 1 C.pr.civ, împreună cu dovezile privind convocarea părţilor la efectuarea expertizei, potrivit art. 335 alin 1 C.pr.civ., cu avertismentul unei nou amenzi pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina sa, potrivit art. 187alin 1 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.04.2021Încuviinţează cererile de amânare pentru lipsa raportului de expertiză, formulate de către apelanţii reclamanţi şi de către expertul cauzei şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, urmând să fie depus la dosarul cu cel puţin 10 zile, înainte de termenul fixat pentru judecată, potrivit art. 336 alin 1 C.pr.civ, împreună cu dovezile privind convocarea părţilor la efectuarea expertizei, potrivit art. 335 alin 1 C.pr.civ. şi cu menţiunea că neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina sa, pot fi sancţionate de către instanţă potrivit art. 187alin 1 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Încuviinţează cererile de amânare pentru lipsa raportului de expertiză, formulate de către apelanţii reclamanţi şi de către expertul cauzei şi acordă un nou termen de judecată. Încuviinţează solicitarea expertului, sens în care se emite adresă către Primăria Rucăr, cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului desemnat în cauză, toate înscrisurile necesare realizării lucrării de expertiză, sub avertisment de amendă judiciară pentru conducătorul instituţiei. Revine cu adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, urmând să fie depus la dosarul cu cel puţin 10 zile, înainte de termenul fixat pentru judecată, potrivit art. 336 alin 1 C.pr.civ, împreună cu dovezile privind convocarea părţilor la efectuarea expertizei, potrivit art. 335 alin 1 C.pr.civ. şi cu menţiunea că neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina sa, pot fi sancţionate de către instanţă potrivit art. 187alin 1 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.11.2020Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, urmând să fie depus la dosarul cu cel puţin 10 zile, înainte de termenul fixat pentru judecată, potrivit art. 336 alin 1 C.pr.civ, împreună cu dovezile privind convocarea părţilor la efectuarea expertizei, potrivit art. 335 alin 1 C.pr.civ. şi cu menţiunea că neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina sa, pot fi sancţionate de către instanţă potrivit art. 187alin 1 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, urmând să fie depus la dosarul cu cel puţin 10 zile, înainte de termenul fixat pentru judecată, potrivit art. 336 alin 1 C.pr.civ, împreună cu dovezile privind convocarea părţilor la efectuarea expertizei, potrivit art. 335 alin 1 C.pr.civ. şi cu menţiunea că neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina sa, pot fi sancţionate de către instanţă potrivit art. 187alin 1 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2020, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către expert Brătescu Radu Ionuţ cu acelaşi conţinut de la fila 76 dosar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se va aduce la cunoştinţă că expertul Negru Gheorghe a fost înlocuit în prezentul dosar cu expertul Brătescu Radu Ionuţ, cu menţiunea de a se efectua transferul onorariului provizoriu achitat, din contul expertului înlocuit în contul expertului astăzi desemnat. Emite adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, în înlocuirea expertului Negru Gheorghe, lucrare ce va răspunde următoarelor obiective: de a se stabili dacă amplasamentul pentru cele 18,85 ha propuse primăriei la UPU II Râuşor are aceeaşi valoare cu vechiul amplasament al apelanţilor şi dacă se poate indica unitatea amenajistică în mod concret din amplasamentul UPU II Râuşor care ar putea fi acum retrocedată. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2020, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Suspenda judecarea cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronunţată azi, 06.09.2019, în şedinţa publică.
Incheiere suspendare din 06.09.2019Încuviinţează cererea de înlocuire a expertei Diaconu Geta formulată de către apelanţi, având în vedere înscrisurile existente la dosar. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se va aduce la cunoştinţă că experta Diaconu Geta a fost înlocuită în prezentul dosar cu expertul Negru Gheorghe, cu menţiunea de a se efectua transferul onorariului provizoriu achitat, din contul expertului înlocuit în contul expertului astăzi desemnat. Emite adresă către expertul Negru Gheorghe cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, în înlocuirea expertei Diaconu Geta, lucrare ce va răspunde următoarelor obiective: de a se stabili dacă amplasamentul pentru cele 18,85 ha propuse primăriei la UPU II Râuşor are aceeaşi valoare cu vechiul amplasament al apelanţilor şi dacă se poate indica unitatea amenajistică în mod concret din amplasamentul UPU II Râuşor care ar putea fi acum retrocedată. În adresa emisă către expertul Negru Gheorghe, i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost achitat un onorariu provizoriu de 1.000 lei de către apelanţi. Emite adresă către experta Diaconu Geta prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuită în prezentul dosar cu expertul Negru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2019, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Prorogă cererea de înlocuire a expertei Diaconu Geta cu un alt expert, având în vedere că cererea formulată nu este dovedită. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş cu solicitarea de a comunica dacă experta Diaconu Geta mai este înscrisă pe lista experţilor specialitatea topografie cadastru şi dacă mai efectuează în continuare expertize. Emite adresă către expert Diaconu Geta, având în vedere că a fost achitat onorariul de expert, cu menţiunea de a efectua lucrarea dispusă în cauză, cu avertisment de amendă, conform disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2019, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019În raport de disp. art. 478, art. 255 şi art. 258 C.proc.civ., încuviinţează proba cu înscrisuri şi ia act că acestea se află depuse la dosarul cauzei. În raport de disp. art. 330 C.proc.civ., încuviinţează, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, efectuarea probei cu expertiza de specialitate topografie cadastru cu următoarele obiective: de a se stabili dacă amplasamentul pentru cele 18,85 ha propuse primăriei la UPU II Râuşor are aceeaşi valoare cu vechiul amplasament al apelanţilor şi dacă se poate indica unitatea amenajistică în mod concret din amplasamentul UPU II Râuşor care ar putea fi acum retrocedată. Desemnează pe expert Diaconu Geta în vederea efectuării lucrării de specialitate şi stabileşte onorariu provizoriu în valoare de 1000 lei, în sarcina apelanţilor, cu menţiunea de a fi achitat în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Prorogă emiterea adreselor către expert Diaconu Geta şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2019, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Reia procedura de citare cu intimata Primăria Rucăr. Amână judecarea cauzei la 09.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 28.09.2018