L******* I***** A********
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L.I.A., fiul lui I.şi A., născut la data de ..., în ..., CNP ..., în prezent deţinut la PNT Oradea, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin încheierea nr. 11/CDL/16.07.2018, pronunţată în dos nr 1620/1752/2018 al Judecătoriei Jibou, prelungită şi menţinută ulterior. În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 1 lit. a, b şi d şi alin.2 C.pr.pen. şi art.202 C.pr.pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului L.I.A.. In baza prevederilor art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul avocatului care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, domnul avocat B.I., în cuantum de 130 lei, să fie avansat din fondurile MJ către Baroul Sălaj. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.12.2018, ora 13,45 în lipsa procurorului şi a inculpatului.
Hotararecameraconsiliu535/2018 din 12.12.2018