P***** R*************** p*** B**** S********* B****
Contestator InculpatA***** C**** p*** B**** S****** I** V******
Contestator Inculpatpreschimbare termen
I.În baza art. 425/1 al.7 pct.2 lit.a cu referire la art. 206 C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul Antohi Cezar împotriva încheierii din 19.04.2018 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 2593/110/2017/a22. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, soluţionând cauza: În baza 215 al. 9 C.p.p., modifică obligaţia stabilită inculpatului Antohi Cezar prin decizia nr. 31/14.03.2018 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosarul nr.2593/110/2017/a18, menţionată la al.7 lit. d, în sensul că impune inculpatului să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale încheirii atacate. În baza art. 275 al.3 C.p.p. toate cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului II. În baza art. 425/1 al.7 pct.1 lit.b cu referire la art. 206 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpata Pădure Roxana Elisabeta împotriva aceleiaţi încheieri. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatoarea inculpată să plătească statului suma de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2018.
Hotarare 45/2018 din 25.04.2018