C***** I* E****
ReclamantC***** M**** L****
ReclamantB**** ( f**** C****** I**** A****
ReclamantC***** N******
PârâtI*** ( f**** C****** M****
PârâtConstată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, respectiv C3-1 civil, părţile urmând a fi citate pentru termenul din 09.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2023.
Incheiere de sedinta din 17.01.2023Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Oprea Daniel, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză în care să se efectueze o variantă de lotizare virtuală în care să ignore clădirea cu valoare 0, cu întocmirea unei schiţe. Cu privire la suprafeţele de teren expertul trebuie să se raporteze strict la încheierea de admitere în principiu. În încheierea de admitere în principiu au fost reţinute suprafeţele din titlul de proprietate, dar şi suprafeţele de teren care au rezultat din măsurători. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Oprea Daniel, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2023, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2022.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, prin avocaţi. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei sau prin intermediul aplicaţiei infodosar. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.11.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2022.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Ivan Maria, prin avocat. Revine cu către expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2022.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Încuviinţează solicitarea de înlocuire formulată de experta Ion Alexandra şi încunoştinţează această expertă de măsura înlocuirii. Desemnează, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Emite adresă către expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertei Ion Alexandra, desemnarea expertului Oprea Daniel, în specialitatea topografie şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Încuviinţează pentru reclamante proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: -să se transpună în schiţe variantele de lotizare propuse de raportul de expertiză Georgescu Ion Cristian, inclusiv cea realizată potrivit înţelegerii părţilor de la faza de teren, variantă prin care să se asigure reclamantelor accesul la terenul atribuit în lot prin porţile de acces ale gospodăriei autorilor. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Ion Alexandra. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei, din care 400 lei în sarcina reclamantelor şi 400 lei în sarcina pârâtei Ivan Maria şi pune în vedere acestora, să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor şi a pârâtei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Ion Alexandra, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 19.04.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Încuviinţează cererea formulată de expertul Georgescu Ion Cristian. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 1000 lei. Pune în vedere reclamantelor, prin avocat şi pârâtei Ivan Maria, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1000 lei, câte 500 lei fiecare. Revine cu adresă la expertul desemnat Georgescu Ion Cristian, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată ce se va acorda să completeze şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză cu următoarele obiective: -să se întocmească mai multe variante de lotizare, între care să se regăsească şi înţelegerea părţilor de la faza de teren privind evaluarea şi identificarea bunurilor succesorale, prin care să se asigure reclamantelor accesul la terenul atribuit în lot, prin porţile de acces ale gospodăriei autorilor. Amână judecarea cauzei, în vederea completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.02.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2021.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de părţi, prin avocaţi. Revine cu adresă la expertul desemnat Georgescu Ion Cristian, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Menţine prorogată discutarea cererii formulată de reclamante, prin avocat, de desemnare în cauză a unui expert în specialitatea topografie pentru realizarea lotizării, după depunerea la dosar a unui răspuns din partea expertului în specialitatea evaluare proprietate imobiliară. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de pârâta Ivan Maria, prin avocat. Revine cu adresă la expertul desemnat Georgescu Ion Cristian, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Menţine prorogată discutarea cererii formulată de reclamante, prin avocat, de desemnare în cauză a unui expert în specialitatea topografie pentru realizarea lotizării, după depunerea la dosar a unui răspuns din partea expertului în specialitatea evaluare proprietate imobiliară. Amână judecarea cauzei, lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulate de părţi, prin avocaţi. Revine cu adresă la expertul desemnat Georgescu Ion Cristian, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Menţine prorogată discutarea cererii formulată de reclamante, prin avocat, de desemnare în cauză a unui expert în specialitatea topografie pentru realizarea lotizării, după depunerea la dosar a unui răspuns din partea expertului în specialitatea evaluare proprietate imobiliară. Amână judecarea cauzei, lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2021, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Stabileşte în sarcina pârâtei Ivan Mariana, obligaţia de a achita onorariul expertului evaluator proprietăţi imobiliare, stabilit prin tragere la sorţi în şedinţa publică din 15.12.2020, în persoana dlui expert Georgescu Ion Cristian, în sumă de 800 lei. Pune în vedere pârâtei Ivan Maria, prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosar onorariu de expert. După depunerea la dosarul cauzei din partea pârâtei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Georgescu Ion Cristian, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Prorogă discutarea cererii formulată de reclamante, prin avocat, de desemnare în cauză a unui expert în specialitatea topografie pentru realizarea lotizării, după efectuarea raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietate imobiliară. Ia act că pârâtul C***** N****** nu are pretenţii asupra ternului curţi-construcţii. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Menţine în sarcina reclamantelor obligaţia să depună la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului de expert. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Georgescu Ion Cristian, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Menţine prorogată discutarea cererii formulată de reclamante, prin avocat, de desemnare în cauză a unui expert în specialitatea topografie pentru realizarea lotizării, după depunerea la dosar a unui răspuns din partea expertului în specialitatea evaluare proprietate imobiliară. Amână judecarea cauzei, pentru consemnarea onorariului de expert şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii şi dispune înlocuirea acestuia. Încuviinţează în cauză proba cu expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare cu următoarele obiective: -să se evalueze bunurile din masa succesorală reţinute ca fiind bunuri succesorale prin încheierea de admitere în principiu şi -să comunice un punct de vedere cu privire la lotizarea bunurilor, dacă este în măsură să realizeze mai multe variante de lotizare. Desemnează în cauză expert în specialitatea evaluării proprietăţii imobiliare, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe expert Georgescu Ion Cristian. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantelor şi pune în vedere acestora, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Georgescu Ion Cristian, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Încuviinţează solicitarea de desemnare experţi parte formulată de reclamante şi pârâtă. Desemnează expert parte pentru pârâtă, în persoana expertei Ion Alexandra. Pune în vedere reclamantelor, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să indice cu listă numele expertului parte, cu menţiunea să fie autorizat. Prorogă discutarea cererii formulată de reclamante, prin avocat, de desemnare în cauză a unui expert în specialitatea topografie pentru realizarea lotizării, după depunerea la dosar a unui răspuns din partea expertului în specialitatea evaluare proprietate imobiliară. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Emite adresă către expertul Brumă Eugen, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare- construcţii civile, pentru ca până la următorul termen de judecată să precizeze la dosarul cauzei, dacă poate face lotizarea bunurilor succesorale, având în vedere că sunt realizate schiţe pentru terenurile ce fac parte din masa succesorală, în situaţia în care unele terenuri pot fi divizate, obiectivul expertizei fiind: evaluarea bunurilor succesorale reţinute prin încheierea de admitere în principiu ca făcând parte din masa succesorală (terenuri şi construcţii), formarea şi atribuirea loturilor; şi să indice la dosar care este costul estimativ al lucrării. Prorogă solicitarea formulată de pârâtă, prin avocat, de a-i fi încuviinţat expert parte, după depunerea la dosarul cauzei, din partea expertului Brumă Eugen a unui răspuns. Amână judecarea cauzei, pentru obţinerea de relaţii şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2020, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctei Ciocan D. Elena, decedată la data de 16.12.2010, cu ultimul domiciliu în com. Negraşi, jud. Argeş. Constată că au vocaţie succesorală la moştenirea defunctei, defunctul Ciocan Marin, pârâtul C***** N****** şi pârâta Ivan Maria, fiecare cu câte o cotă de 1/3 din masa succesorală. Cota de 1/3 ce se cuvine defunctului Ciocan Marin, va fi culeasă prin retransmitere de către reclamantele Ciocan (fostă Pătraşcu) I. Elena, Ciocan Maria-Luiza şi Badea (fostă Ciocan) Iulia-Adela. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: a) teren arabil extravilan, în suprafaţă de 3.600 mp, din măsurători 2239 mp; b) teren arabil intravilan, în suprafaţă de 3.664 mp, din măsurători 2752 mp; c) teren curţi-construcţii intravilan, în suprafaţă de 801 mp, din măsurători 884 mp; d) casă de locuit, din paiantă, cu două camere, acoperită cu tablă, în suprafaţă de 40.00 mp, anul construirii 1979, situată pe terenul descris la lit. c); e) grajd din lemne şi cărămidă, acoperit cu carton, în suprafaţă de 24 mp, anul construirii 1970, situat pe terenul descris la lit. c); f) pătul cu magazie din cărămidă şi lemn, acoperit cu tablă, în suprafaţă de 15 mp, anul construirii 1965, situat pe terenul descris la lit. c). Dispune efectuarea unei expertize pentru evaluarea, formarea şi atribuirea loturilor. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de exp. cauzei, ing. Matei Cristian cu suma de 347 lei. Obligă reclamantele să plătească în contul expertului cauzei, ing. Matei Cristian, suma de 347 lei, cu titlu de onorariu definitiv. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.09.2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de pârâtă, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.11.2020, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Amână pronunţarea la data de 23.09.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.09.2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamante, prin avocat, la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Matei Cristian Marian, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen, să completeze raportul de expertiză cu răspuns la următoarele obiecţiuni: -să precizeze, dacă este cu putinţă, de unde rezultă o suprafaţă atât de mare în minus pentru cele două suprafeţe de teren. -să precizeze în anexa nr. 1 la raport, care sunt vecinii pe latura de Est, având în vedere actele depuse la dosar, inclusiv cele depuse la termenul de judecată din data de 02.06.2020. Menţine prorogată discutarea raportului de expertiză şi a cererii de majorare onorariu formulată de expertul Matei Cristian Marian. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2020, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Rezolutie din 07.04.2020Încuviinţează solicitarea de amânare formulată de reclamanţi şi de pârâtă, prin avocaţi. Menţine prorogată discutarea raportului de expertiză şi a cererii de majorare onorariu formulată de expertul Matei Cristian Marian. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2020 (la solicitarea părţilor), pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi pune în vedere acestora să ia la cunoştinţă de raport, de la dosarul cauzei şi să formuleze eventualele obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat. Prorogă cererea de majorare onorariu formulată de expertul cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.02.2019, ora 11.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă potrivit art. 229, alin. 1 C.poroc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Revine cu adresă către expertul Matei Cristian, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2019, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi şi proba cu expertiza preparatorie în specialitatea topografie solicitată de reclamanţi. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - să se identifice terenurile şi construcţiile indicate în acţiune, ca făcând parte din masa succesorală. Ia act că reclamanţii renunţă la proba cu interogatoriul pârâţilor şi că pârâta Ivan Maria nu insistă în încuviinţarea probei testimoniale cu martori. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Matei Marian Cristian. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Matei Marian Cristian, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 12.11.2019, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtei Ivan Maria, avocat Postelnicescu Alin. Prorogă verificarea competenţei Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen la data de 10.09.2019, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019