B**** P******
ApelantI**** A***** I****
ApelantRespinge apelul formulat de apelantul Iakab Adrian Ionuţ, împotriva Sentinţei civile nr.11887/17.11.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.25945/325/2015, în contradictoriu cu intimata B**** P******. Admite apelul formulat de apelanta B**** P******, împotriva aceleiaşi sentinţe, în contradictoriu cu intimatul Iakab Adrian Ionuţ. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Obligă pârâtul Iakab Adrian Ionuţ să plătească reclamantei B**** P****** şi suma de 1.488 lei, cu titlul de pretenţii. Obligă pârâtul Iakab Adrian Ionuţ să plătească reclamantei B**** P****** suma de 1.069,8 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în plus faţă de cele acordate de prima instanţă. Menţine în rest dispozi?iile sentinţei apelate. Obligă intimatul Iakab Adrian Ionuţ să plătească apelantei B**** P****** suma de 1.555 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.10.2019.
Hotarare 1145/2019 din 01.10.2019Amână pronunţarea la data de 01.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2019PENTRU A SE LUA ACT DE RĂSPUNSUL LA OBIECŢIUNI
Incheiere de sedinta din 18.06.2019pentru a se pronunţa instanţa prin încheiere asupra obiecţiunilor formulate
Incheiere de sedinta din 07.05.2019pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2019în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.03.2019admite cererea de amânare formulată de expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018pentru a se pronunţa instanţa prin încheiere asupra probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 09.10.2018