P*** I****
ReclamantD***** C******
ReclamantN***** C*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului N***** C*****. Respinge cererea formulată de reclamantele P*** I**** şi D***** C******, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 22.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 1309/2019 din 22.11.2019Amână pronunţarea la data de 22.11.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2019Încuviinţează cererea formulată de reclamanta Pană Ioana prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Se revine cu citarea martorilor Nedea Gheorghe şi Ionaşcu Ilie pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere mandatarului reclamantei D***** C****** ca până următorul termen de judecată să depună completat interogatoriul formulat de pârâtul N***** C*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 Noiembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul N***** C*****, prin apărător, cu fondul cauzei, apreciind că pentru soluţionarea acesteia sunt necesare aceleaşi categorii de probe. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu câte 1 martor. Se citează pentru reclamante martorul Nedea Gheorghe pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să indice cu listă, în termen de 5 zile numele şi domiciliul martorului ce solicită a fi audiat în cauză, urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată, în vedere audierii. Se emite adresă către pârâta A.P.I.A Piteşti pentru a comunica dacă pârâtul N***** C*****, ca persoană fizică, a lucrat terenurile sau a încasat subvenţii A.P.I.A cu privire la terenurile individualizate în cererea de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantei P*** I****, să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev de disp. art. 358 C. proc. civ. Se citează reclamanta D***** C****** cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev de disp. art. 358 C. proc. civ. De asemenea, se citează pârâtul N***** C*****, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev de disp. art. 358 C. proc. civ. Pune în vedere reclamantelor şi pârâtului, prin apărător, să depună la dosar interogatoriile ce solicită a fi administrate în cauză. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 Septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Citarea reclamantei D***** C****** cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea semnării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2019, pentru când reclamanta Pană Ioana şi pârâtul N***** C*****, au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019