P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantC**** C********* E***
Intimat InculpatAdmite, în parte, apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, împotriva sentinţei penale nr. 405 din data de 14 decembrie 2017, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2596/216/2017, privind pe inculpatul C**** C********* E***. Desfiinţează, în parte, sentinţa şi, rejudecând, schimbă natura pedepsei aplicate inculpatului: În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C**** C********* E*** la pedeapsa închisorii de 10 luni. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul următoarelor instituţii: Primăria comunei Corbeni sau Primăria municipiului Curtea de Argeş. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 186/2018 din 19.02.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2018