M**** B*******
Petent CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de condamnatul petent MIHAI BOGDĂNEL, încarcerat în Penitenciarul Poarta Albă. Constată că infracţiunea pentru care petentul MIHAI BOGDĂNEL a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 284/28.06.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr.8818/118/2014, definitivă prin decizia penală nr. 130/16.12.2016 a Curţii de Apel Constanţa este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 72/20.02.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3033/118/2016, definitivă prin decizia penală nr. 542/18.05.2017 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 2 (doi) ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 284/28.06.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa) cu pedapsa de 3 (trei) ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 72/20.02.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa), rezultând pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, în final condamnatul urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Ia act că prin sentinţele penale menţionate au fost aplicate condamnatului pedepse complementare şi accesorii. În baza art. 35 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsă complementară cea mai grea, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, şi b C.pen.1969 pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, şi b Cod penal, până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 scade din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată condamnatului prin prezenta, pedeapsa executată de la data de 24.01.2017 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii nr. 522/16.12.2016 emis în baza sentinţei penale sentinţa penală nr. 284/28.06.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa şi nr. 131/18.05.2017 emis în baza sentinţei penale nr. 72/20.02.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.273 alin.4 Cod procedură penală, Dispune avansarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea av.Panaitescu Eugenia. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 (trei) zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.03.2018
Hotarare 143/2018 din 29.03.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 29.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018