D**** G******
Condamnatinstanţa prin Sentinţa penală nr. 970/23.10.2018, în temeiul art. 582 CPP, raportat la art. 56, alin. 1 din Legea nr. 253/2013, respinge ca nefondată sesizarea Serviciului de probaţiunea Maramureş formulată în contradictoriu cu intimatul – condamnat D.G., ...., având ca obiect revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de un an şi 8 luni pe durata unui termen de încercare de 2 ani, stabilită prin sentinţa penală nr 302/23.03.2018 pronunţată în dos nr 2627/307/2017 al Judecătoriei Sighetu-Marmaţiei. În temeiul art. 274 alin. 1) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare cu plata onorariului avocaţial pentru apărătorul din oficiu, doamna avocat Olah Aura Maria, în sumă de 130 lei, rămân în sarcina statului, urmând să fie suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Octombrie 2018.
Hotarare 970/2018 din 23.10.2018termen acordat pentru a se face verificări privind starea de arest a persoanei condamante cât şi pentru a se verifica dacă Serviciul de probaţiune MM îşi mai susţine cererea de revocare.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018