T******* (******* F*****
InculpatÎn temeiul art. 338 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Trahimov (Rosta?) Fănikă, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului (faptă din data de 31.07.2017). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C. pen. din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 334 alin. 4 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Trahimov (Rosta?) Fănikă la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circulaţie în România (fapta din data de 31.07.2017). În baza art. 39 alin.1 lit. b) C. pen. şi art. 38 C. pen. contopeşte cele două pedepse anterioare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 lună şi 10 de zile închisoare (1/3 din 4 luni închisoare), inculpatului urmând a-i fi aplicată pedeapsa rezultantă de 1 an, 5 luni şi 10 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 45 alin. 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA sau Primăria Ghiroda, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore începând cu data de 04.08.2017 ora 01:00- 04.08.2017 ora 21:00 din care a fost dedusă perioada de timp de la identificarea inculpatului ca autor în data de 03.08.2017, ora 21:00. În temeiul art. 397 alin.1, art. 25 Cod procedură penală, rap.la art. 1357 şi urm. Cod civil, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Pius Brînzeu Timişoara, cu sediul în Timişoara, b-dul Liviu Rebreanu, nr. 156, jud. Timiş. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei în cursul urmăririi penale iar suma de 300 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2019.
Hotarare 804/2019 din 08.03.2019Amână pronun?area la termenul de judecată din 08.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2019Amână pronun?area la termenul din 22.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019