B****** S******** P***
InculpatT***** I*****
Parte civilăM**** M**** E********
Parte civilăC****** L******* L*********
Parte civilăS******* S****
Parte civilăÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală , raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul B S P, ,cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor 38 alin. 1 Cod penal,prin încheierea penală nr. 726 din 24 iulie 2018 pronunţată în dosar nr. 2414/307/2018 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, rămasă definitivă la data de 30.07.2018 prin încheierea penală nr. 54/CDL/30.07.2018 a Tribunalului Maramureş şi menţinută prin încheierile penale nr . 776/21 august 2018, pronunţată în dosar nr.2601 /307/2018/a1.1, rămasă definitivă la data de 05.09.2018 prin încheierea penală nr. 106/CCP/05.09.2018 a Tribunalului Maramureş, şi nr. 848/17.09.2018 pronunţată în dosarul nr. 2601/307/2018/a1.2 , rămasă definitivă la data de 20.09.2018 , prin necontestare, măsură pe care o menţine . Respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii arestului preventiv . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi 10 octombrie 2018 , ora 16 ,00 . PREŞEDINTE
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata920/2018 din 10.10.2018