P******** D* P* L**** J********** I***
ContestatorU****** F*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** I*** împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Iaşi la data de 17.12.2018 în dosarul nr.26068/245/2018/a3, încheiere pe care o desfiinţează în parte, în sensul înlăturării dispoziţiei de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpatul U****** F*****. Rejudecând cauza în limitele arătate: În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul U****** F*****, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 12.09.2018 în dosarul penal nr.10452/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi pentru săvârşirea a două infracţiuni de „viol” prev. şi ped. de art. 218 alin.1 lit.a,b,c Cod penal, în condiţiile art.38 alin.1 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei. In baza disp.art.272 Cod procedură penală dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu de către Baroul Iaşi, cheltuieli care, în temeiul art.275 al.6 Cod procedură penală, vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de P******** D* P* L**** J********** I***, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2018.
Hotarare 448/2018 din 20.12.2018