Dosar 26086/281/2016 din 19.02.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26086/281/2016
Data dosar:
19.02.2018
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.04.2018 la ora 09:00

    Complet: 1APa
  • Schimbat în parte

    I. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P*******, împotriva sentinţei penale nr. 3461 din data de 11 decembrie 2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În temeiul art. 404 alin.(4) lit. c) C.proc.pen. rap. la art. 249 alin. (5) C.proc.pen, dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 6721/P/2016, din data de 17.11.2016, asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului P****** G****** S****: autoutilitara marca Ford Transit, cu numărul de înmatriculare PH10 SMR, serie şasiu WF0CXXGBVCSL21344; suma de 1.900 lei, depusă la CEC Bank - Sucursala Ploieşti, conform chitanţei seria TA, nr. 3877009 din data de 09.09.2016, suma de 1.400 euro, depusă la CEC Bank - Sucursala Ploieşti, conform chitanţei seria TA, nr. 3877008 din data de 09.09.2016, până la concurenţa sumei de 7500 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate, aferente apelului declarat de P******** D* P* L**** J********** P*******, rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.proc.pen Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii P****** G****** S****,P****** A******, P****** L********, D****** C***** R*****, Pandele Marian. În baza art. 275 alin. (2) Cod proc. penală, obligă apelanţii inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. III. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.proc.pen Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelantele părţi civile Banca Comercială Română şi Alpha Bank România SA împotriva sentinţei penale nr. 3461 din data de 11 decembrie 2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În baza art. 275 alin. (2) Cod proc. penală, obligă apelantele părţi civile la plata sumei de câte 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. IV. În baza art. 415 alin. 1 C.proc.pen. ia act de manifestarea de voinţă apelantei părţi civile BRD Groupe Societe Generale, în sensul retragerii apelului declarat împotriva sentinţei penale nr. 3461 din data de 11 decembrie 2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă apelanta parte civilă BRD Groupe Societe Generale la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat apelantului inculpat Pandele Marian, avocat Nedelcu Alina, delegaţie nr.2682/29 martie 2018 din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 aprilie 2018

    Hotarare 449/2018 din 18.04.2018
  • Sedinta din data de 19.03.2018 la ora 09:00

    Complet: 1APa
  • Amână cauza

    Amână judecata la data de 18 aprilie 2018 Sala 1 având în vedere cererile formulate de apelanţii inculpaţi pentru angajare avocaţi.

    Incheiere de sedinta din 19.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD