I** V*********** a***
InculpatS* P*** C********** S** B********
Parte vătămată persoană vătămatăI** V*******
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. (1) şi art. 279 C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea formulată de petentul Dobrogeanu-Păun Mircea-Nicolae privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului Sentinţei penale nr. 202/ 01.04.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 26088/299/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1078/A/12.09.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă petentul la plata sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2020În temeiul art. 386 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 377 alin. (4) C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului I** V******* din infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., cu ref. la art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul I** V******* la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 2 (două) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (acte materiale din 28.07.2018 ?i 29.07.2018). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 41/30.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate prin Sentinţa penală nr. 41/30.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 41/30.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an ?i 2 (două) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare (o treime din restul pedepselor), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an şi 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. ?i art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) ?i art. 65 alin. (1) ?i (3), rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, ca pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Scade din pedeapsa complementară aplicată perioada deja executată, respectiv de la data de 19.02.2019 ?i până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa principală aplicată perioada în care inculpatul a fost re?inut, respectiv data de 27.10.2017 ?i de la 29.07.2018 la 30.07.2018. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul I** V******* a sumei de 200 lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul I** V******* a patentului depus la Camera de Corpuri Delicte a DGPMB seria H nr. 0221820/12.09.2018. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată S.C. PEEK & CLOPPENBURG S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, domnul avocat Dobrogeanu-Păun Mircea Nicolae, în cuantum de 520 lei, aferent fazei de cameră preliminară ?i fazei de judecată, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de câte 1.100 lei (600 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 500 lei aferente fazei de judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2019.
Hotarare 202/2019 din 01.04.2019În temeiul art. 353 alin. 10 C.proc.pen. instanţa, din oficiu, având în vedere că termenul din data de 17.12.2018 a fost stabilit la o dată ulterioară ultimelor ?edin?e planificate în anul 2018 iar pre?edintele de complet se află în imposibilitate de prezidare a ?edin?ei, dispune preschimbarea termenul de judecată la data de 07.01.2019, ora 09:00, sala 304, pentru când se citează petentul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 27.11.2018.
Rezolutie din 17.12.2018