U******* A************ T********** C***** A***** P*** P****** C* S***** A*** L* C** A* I**** R***** B*******
Intimat ReclamantS* A* D***** 2*** S*** P*** R** L****
Recurent PârâtAdmite cererea de recurs formulată de recurenta pârâtă reclamantă SC AC Design 2006 SRL împotriva sentinţei civile nr. 1525/CA/27.09.2017 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civila, de contencios administrativ fiscal, pe care o casează în partea privitoare la soluţia pronunţată asupra cererii reconvenţionale, iar în rejudecare: Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamanta SC AC Design 2006 SRL în contradictoriu cu reclamanta pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Apaţa, prin Primar. Obligă reclamanta pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Apaţa, prin Primar la plata către pârâta reclamanta SC AC Design 2006 SRL a sumei de 16.800 de lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 84 BVZKY/23.12.2014. Obligă reclamanta pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Apaţa, prin Primar la plata către pârâta reclamanta SC AC Design 2006 SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum 2945 lei, din care suma de 2000 de lei reprezintă contravaloarea onorariului avocat, iar suma de 945 lei reprezintă contravaloarea taxei judiciare de timbru. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 1525/CA/27.09.2017 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civila, de contencios administrativ fiscal. Obligă intimata reclamanta pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Apaţa la plata către SC AC Design 2006 SRL la plata către recurenta pârâtă reclamantă a sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată- onorariu avocat în recurs. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 306 alin. 2 C.pr.civ., astăzi, 24.04.2018.
Hotarare 883/2018 din 24.04.2018Amână pronunţarea la data de 24.04.2018. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018