D*********** I**** M*******
InculpatV******** R****** S*
Parte civilă1. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 91 C. pen., condamnă pe inculpata D*********** I**** M*******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de în?elăciune, prevăzută de art. 32 al. 1 C.p. rap. la art. 244 al. 1, 2 C.p., cu aplicarea art.5 c.p. 2. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 91 C. pen., condamnă pe aceea?i inculpată D*********** I**** M******* la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 5 c.pen. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatei D*********** I**** M*******, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 5 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatei D*********** I**** M*******, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 1(una) lună închisoare (1/3 din 3 luni închisoare), inculpata urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1(una) lună închisoare. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatei, pe lângă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 5 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p. În baza art. 91 şi urm. C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatei un termen de încercare de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) a să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.Pen. impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Timiş sau Primăriei Timi?oara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 25 al.3 C.pr.pen desfiinţează următoarele înscrisuri falsificate: - adeverin?a de venit aferentă ultimelor trei luni de activitate ?i adeverin?ă de venit pentru anul 2012, emise de S.C. BLU EARTH SOLUTIONS S.R.L. CUI 30753353, - factura nr. 3 F 07026488/21.10.2013 emisă de ENEL ENERGIE S.A. - adeverin?a nr. 20129/11.11.2013, emisă de Casa Jude?eană de Pensii Timi?. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 500 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2018.
Hotarare 5028/2018 din 18.10.2018În temeiul art. 123 alin. 3 şi 4 din HCSM nr. 1375/2015, precum şi în temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 18.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 04.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018La solicitarea apărătorului ales, pentru a da posibilitate inculpatei să se prezinte sau să depună la dosar o declaraţie autentică prin care să îşi prezinte poziţia procesuală, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018