D******* G******* A F********* P****** G***** A************ J******** A F********* P****** C********
ReclamantS**** M****** c* d********* a*** l* C* C****** C****
PârâtS**** C********* c* d********* p******** a*** l* C* M***
PârâtS**** V******** c* d********* a*** l* C* C****** C****
PârâtS**** B***** S***** c* d********* a*** l* C* C****** C**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, formulată de către reclamanta DIRE?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE – GALA?I – AJFP CONSTAN?A, cu sediul în mun. Constan?a, str. I. Gh. Duca, nr. 18, jud. Constan?a, în contradictoriu cu pârâ?ii S. C., cu CNP ...., domiciliată în mun. Constan?a, str. Aleea M..., nr. 2...., jud. Constan?a, prin reprezentant conven?ional Cabinet de avocat Mardale Constan?a Corina, cu sediul în mun. Constan?a, str. Ileana Cosânzeana, nr. 18, jud. Constan?a, cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la sediul reprezentantului conven?ional, S. M., domiciliat în mun. Constan?a, str. Aleea M..., nr. 2..., jud. Constan?a, S. V., domiciliată în mun. Constan?a, str. E..., nr. ...., jud. Constan?a ?i S. B. S., domiciliat în mun. Constan?a, str. ....., jud. Constan?a, to?i prin reprezentant conven?ional Cabinet de avocat Cre?u Claudia, cu sediul în mun. Constan?a, str. Unirii, nr. 112, bl. U2, sc. D, ap. 52, jud. Constan?a, to?i cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la sediul reprezentantului conven?ional şi în consecinţă, Dispune partajarea imobilului situat în mun. Constan?a, str. E..., nr. ..., jud. Constan?a, înscris în CF 202574-C1-U4 a UAT Constan?a sub nr. cadastral 185/23, prin atribuirea dreptului de proprietate asupra întregului bun către pârâta S. V.. Dispune partajarea imobilului situat în mun. Constan?a, str. Aleea M., nr. ....., jud. Constan?a, înscris în CF 201143-C1-U4 a UAT Constan?a sub nr. cadastral 1931/16, prin atribuirea dreptului de proprietate asupra întregului bun către pârâtul Spînu Mircea. Obligă pârâta S. V. la plata către pârâ?ii S. M. ?i S. B. S. a câte unei sume egale, în cuantum de 12.750 euro pentru fiecare pârât, reprezentând contravaloarea în bani a sultei corespunzătoare cotei din dreptul de proprietate pe care pârâ?ii o de?in din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în mun. Constan?a, str. ...., jud. Constan?a, înscris în CF 202574-C1-U4 a UAT Constan?a sub nr. cadastral 185/23. Obligă pârâtul S. M. la plata către pârâta S. C. a unei sume în cuantum de 40.500 euro, reprezentând contravaloarea în bani a sultei corespunzătoare cotei din dreptul de proprietate pe care pârâta o de?ine din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în mun. Constan?a, str. ..., jud. Constan?a, înscris în CF 201143-C1-U4 a UAT Constan?a sub nr. cadastral 1931/16. Obligă reclamanta la plata către expertul Bogoi Nicolina a restului sumei cuvenită acestuia cu titlu de onorariu expert, în cuantum de 1200 lei. Obligă pârâ?ii S. M. ?i S. V. la plata către reclamantă a câte unei sume egale, în cuantum de 1100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa şi se va judeca de către Tribunalul Constanţa. Pronunţată la data de 28.09.2020, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 7949/2020 din 28.09.2020amana pronuntarea la data de 28.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020Suspendat în baza Decretelor 195/2020 şi 240/2020.
Incheiere suspendare din 27.04.2020Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019În vederea efectuării expetizei încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019În temeiul art. 242 alin 1 Cpc suspendă judecata prezentei cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite de instanţă in sarcina sa. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2019.
Incheiere suspendare din 03.06.2019Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Respinge ca neîntemeiate excep?iile prescrip?iei dreptului material la ac?iune ?i lipsei de interes, formulate de către pârâ?ii S. M. ?i S. B. S., . Respinge ca neîntemeiate excep?iile lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei, lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei S. C. ?i lipsei de interes, formulate de către pârâta S. C. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 08.04.2019, ora 08,30 în vederea continuării judecă?ii cu privire la cererea principală de chemare în judecată, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată la data de 25.02.2019, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână pronunţarea la data de 25.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2019