C**** I**** M*****
Apelant InculpatS****** S*****
Intimat Parte civilăS****** S****** c* d*** p******** a***
Intimat Parte civilăS********** R****** A******** R********** S***
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de inculpatul C.I.M. împotriva sentinţei penale nr. 32/16.02.2018 pronunţată de Judecătoria Sighişoara. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând cauza: În baza art. 396 alin. 1, 4, 10 C. pr. pen şi art. 83 şi urm. C. pen, stabileşte în sarcina inculpatului C.I.M.pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 2, 3 C. pen, cu reţinerea art. 375 C. pr. pen. În baza art. 83 C. pen, amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin prezenta decizie, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b, e C. pen, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să presteze un număr de 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Cricău sau Primăriei comunei Galda de Jos, jud. Alba. Desemnează Serviciu de probaţiune Alba cu supravegherea inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C. pen, privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Înlătură din sentinţa atacată dispoziţia privind comunicarea unei copii după hotărâre către IPJ Alba – Serviciul Rutier în vederea anulării permisului de conducere a inculpatei, în conformitate cu disp. art. 114 alin. 1 lit a din OUG nr. 195/2002 rep. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 iunie 2018.
Hotarare 352/2018 din 21.06.2018În temeiul art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.I.M.. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului C.M.I., pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 07.06.2018 până la data de 06.07.2018 inclusiv. În temeiul art. 111 al. 6 teza finală din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, o copie după prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Alba. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2018. tabile?te termen pentru Stabileşte termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 21 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018În temeiul art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Creţa Iosif Marcel. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului Creţa Iosif Marcel, pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 11.05.2018 până la data de 07.06.2018 inclusiv. În temeiul art. 111 al. 6 teza finală din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, o copie după prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Alba. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018