P*** C********
Intimat RECLAMANTP********* A**
Intimat RECLAMANTO***** G*******
Intimat RECLAMANTM****** A***** R******
Intimat RECLAMANTB***** A**** B*****
Intimat RECLAMANTAdmite recursul formulat de recurentul – pârât Ministerul Public - Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva Sentinţei civile nr. 441/30.03.2018, pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin, în dosarul nr. 2613/30/2017** şi, rejudecând excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, o admite şi, în consecin?ă, respinge acţiunea reclamanţilor ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge recursul formulat de recurentul - pârât Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, în nume propriu şi în numele Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în contradictoriu cu intimaţii - reclamanţi P*** C********, P********* A**, O***** G******* Elena , M****** A***** R******, Bădoiu Aurel Bogdan şi Papuc Cristian, împotriva Sentinţei civile nr. 441/30.03.2018, pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin, în dosarul nr. 2613/30/2017**. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 20.09.2018.
Hotarare 1773/2018 din 20.09.2018Amână pronunţarea la data de 20.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018