V**** A* A******** -****
InculpatM******* G** G*******
InculpatM***** R***** C******
Parte vătămatăS*** D****** S***** S****** M********
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii MG şi VAA, împotriva sentin?ei penale nr.249/20.03.2018 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului VAA, perioada reţinerii şi arestului la domiciliu din data de 29.12.2017, la zi, iar din pedeapsa aplicată inculpatului MG, perioada arestării preventive începând cu data de 4 ianuarie 2018, la zi. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de 360 lei, onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul MG, av. PAM şi suma de 130 lei, onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul VAA, av. GBA, sume ce se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. Obligă apelanţii la câte 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data 06 iunie 2018.
Hotarare 727/2018 din 06.06.2018S-a procedat la verificarea măsurii arestului preventiv, faţă de inculpatul MG, în dosarul asociat 261/307/2018/a2.