M**** A*****
ReclamantB******* M****
ReclamantM**** V* I****
PârâtM**** M************
PârâtB******* G*******
ReclamantÎn baza art. 442 Cod procedură civilă îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivului sentinţei civile nr. 1167 pronunţată în data de 03.06.12021, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 2621/270/2018, în sensul că se va menţiona „Cheltuielile de judecată din cadrul dosarului nr. 2621/270/2018, reprezentând taxă judiciară de timbru, cu privire la care instanţa s-a pronunţat în sensul admiterii cererii formulate de reclamanta Matei I. Aglaia, reducând şi eşalonând diferenţa rămasă de achitat – 498,75 lei (1995 lei, redus 997,5 lei, cota de 1 a reclamantei Matei I. Aglaia fiind 498,75 lei), rămân în sarcina statului”. Cu drept de recurs în termen 30 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.11.2021. PREŞEDINTE,
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2021În baza art. 442 Cod procedură civilă îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 1167 pronunţată în data de 03.06.12021, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 2621/270/2018, în sensul că se va menţiona „Obligă reclamanţii Semes Mihaela, Barabasa Gheorghiţă, prin reprezentant legal Barabasa Gheorghe şi B******* G******* (moştenitori ai defunctei B******* M****) la plata către stat a sumei de 150 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru redus prin Încheierea din data de 16.03.2017, ca urmare a cererii de ajutor public judiciar, formulată de reclamanta B******* M****, în cadrul dosarului nr. 716/270/2017 şi a sumei de 498,75 lei, reprezentând cota de 1 din taxă judiciară de timbru redus de la 1995 lei, la 997,5 lei, prin Încheierea din data de 16.03.2017, ca urmare a cererii de ajutor public judiciar, formulată de reclamantele Matei I. Aglaia şi B******* M****, în cadrul dosarului nr. 716/270/2017. Obligă reclamanţii Semes Mihaela, Barabasa Gheorghiţă, prin reprezentant legal Barabasa Gheorghe şi B******* G******* (moştenitori ai defunctei B******* M****) – Lot 2, la plata cheltuielilor de judecată de 1.147,5 lei reprezentând cota de 1 din cuantumul taxei judiciare de timbru în sumă de 2.295 lei (stabilită în cadrul dosarului nr. 716/270/2017 ), către pârâtul M**** V* I**** – Lot 1. Obligă pârâtul M**** V* I**** – Lot 1 la plata cheltuielilor de judecată de 1.147,5 lei reprezentând cota de 1 din cuantumul taxei judiciare de timbru în sumă de 2.295 lei (stabilită în cadrul dosarului nr. 716/270/2017), către reclamanţii Semes Mihaela, Barabasa Gheorghiţă, prin reprezentant legal Barabasa Gheorghe şi B******* G******* (moştenitori ai defunctei B******* M****) – Lot 2. Cheltuielile de judecată din cadrul dosarului nr. 2621/270/2018, reprezentând taxă judiciară de timbru, cu privire la care instanţa s-a pronunţat în sensul admiterii cererii formulate de reclamanţii Semes Mihaela, Barabasa Gheorghiţă, prin reprezentant legal Barabasa Gheorghe şi B******* G******* (moştenitori ai defunctei B******* M****), reducând şi eşalonând diferenţa rămasă de achitat (1.209,67 lei, redus 604,5 lei – eşalonată în 5 rate lunare), rămân în sarcina statului”. Cu drept de recurs în termen 30 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.09.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.09.2021Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea dosarului nr. 716/270/2017, la prezenta cauză. În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, instanţa ia act de renun?area la judecată a reclamanţilor Semeş Mihaela, Barabaşa Gheorghiţă prin reprezentant legal Barabasa Gheorghe, B******* G******* (moştenitori ai defunctei Barabaş Maria), în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect „anulare act” formulată în dosar nr. 716/270/2017, în contradictoriu cu pârâţii M**** V* I**** şi M**** M************, aceştia din urmă nesolicitând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, instanţa ia act de renun?area la judecată a pârâţilor reclamanţi M**** A*****, Semes Mihaela, Barabasa Gheorghiţă - prin reprezentant legal Barabasa Gheorghe, B******* G******* (moştenitori ai defunctei B******* M****), în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect „uzucapiune” formulată în dosar nr. 5202/270/2017, conexat la dosarul nr. 2621/270/2018, în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi M**** V* I**** şi M**** M************ şi pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dofteana, Mardare Dan Ioan şi Mardare Costel,(moştenitori ai defunctei Mardare Anica), nefiind nesolicitate cheltuieli de judecată. În temeiul art. 438-441 din Codul de procedură civilă, consfinţeşte tranzacţia intervenită între părţi. Cu drept de recurs în termen 30 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.06.2021.
Hotarare 1167/2021 din 03.06.2021Repune cauza pe rol faţă de împrejurarea că în timpul deliberării, instanţa a constatat următoarele: - Tranzacţia încheiată de părţi face referire la obiectul dosarului nr. 716/270/2017, - Prezenta cauză a fost disjunsă din dosarul nr. 716/270/2017, cu privire la capătul de cerere anulare act, iar la prezenta cauză a fost conexat dosarul nr. 5202/270/2017, cu obiect uzucapiune, iar două dintre părţile din prezenta cauză nu au tranzacţionat, respectiv Mardare Dan Ioan şi Mardare Costel. Astfel, faţă de aceste aspecte, instanţa constată că se impune repunerea cauzei pe rol, în vederea punerii în discuţie a conexării dosarului nr. 2621/270/2017, la cauza cu nr. 716/270/2017, dosar din care s-a disjuns iniţial, în vederea soluţionării unitare a cauzelor. Acordă termen la data de 03.06.2021 ora interval orar 09:00 - 11:00, pentru când se vor cita părţile, cu men?iunea să pună concluzii cu privire la capătul de cerere având ca obiect uzucapiune (rezultat din dosarul 5202/270/2017), atât din cererea principală, cât şi din cererea reconvenţională, inclusiv pârâţii Mardare Dan Ioan şi Mardare Costel, precum şi cu privire la conexarea dosarului nr. 2621/270/2017, la cauza cu nr. 716/270/2017. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.05.2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396, Cod Procedură Civilă, instanţa amână pronunţarea la data de 06.05.2021. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 22.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021Trimite spre conexare prezenta cauză la dosarul nr. 716/270/2017, cu termen la data 22.04.2021, interval 09:00-11:00, completul C9. pentru când reclamanţii şi pârâţii Matei Ionuţ şi UAT Dofteana au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu pârâţii Marcu Maria Liliana, Mardare Costel, Mardare Dan Ioan.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 25.03.2021 interval 09:00-11:00, completul C9. pentru când părţile reclamanţii şi pârâţii Matei Ionuţ şi UAT Dofteana au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu pârâţii Marcu Maria Liliana, Mardare Costel, Mardare Dan Ioan. Pune in vedere păr?ilor, ca in cazul încheierii unei tranzac?ii, aceasta să fie timbrată conform OG 80/2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Ia act că se insistă pe capătul de cerere privind nulitate certificat de moştenitor nr. 124/2016. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 17.12.2020 interval 11:00-13:00, completul C9. pentru când părţile reclamanţii şi pârâţii Matei Ionuţ şi UAT Dofteana au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu pârâţii Marcu Maria Liliana, Mardare Costel, Mardare Dan Ioan. Emite adresă către BNP Lex Voluntatis pentru a comunica instanţie copia certificată a dosarului succesoral nr. 123/2008. Citează martorii Matei Neculai şi Ababei Aurel la domiciliile indicate.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Admite cererea de amânare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 05.11.2020 interval 09:00-11:00, completul C9. pentru când părţile reclamanţii şi pârâţii Matei Ionuţ şi UAT Dofteana au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu pârâţii Marcu Maria Liliana, Mardare Costel, Mardare Dan Ioan.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Suspendă cauza de drept în baza Decretului 195/16.03.2020
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 07.05.2020 ora 9,00, completul C9. pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Emite mandat de aducere pe numele martorului Matei Neculai. Citează martorii Matei Costache şi Ababei Aurel.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 20.02.2020 ora 9,00, completul C9. pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Citează pârâtul Mardare Dan Ioan cu personal la interogatoriu. Pârâtul Mardare Costel primeşte TC. Citează câte un martor pentru fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 28.11.2019 ora 9,00, completul C9. pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Introduce în cauză moştenitorii lui Mardare Anica. Citează moştenitorii lui Mardare Anica la domiciliile indicate. Martorii nu vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 26.09.2019 ora 9,00, completul C9. pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâtei Mardare Anica şi proba testimonială cu câte doi martori fiecare. Citează câte un martor pentru fiecare, primii indicaţi. Citează pârâta Mardare Anica cu menţiunea personal la interogatoriu şi sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Comunică pârâtei UAT Dofteana prin Primar cererea reconvenţională formulată de pârâtul Matei Ionuţ şi întâmpinarea reconvenţională depusă de M**** A***** şi B******* M****. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună lista cu martori în termen de 5 zile de la pronunţare sub sancţiunea decăderii. Proba cu expertiză va fi reiterată după administrarea probei t
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Admite cererea de amânare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 06.06.2019 ora 9,00, completul C9. pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere domnului avocat Rachieru Lucian să depună copia acţiunii de uzucapiune şi înscrisurile depuse în sprijinul acesteia iar avocat Norocel Roxana să depună copia întâmpinării şi cererii reconvenţionale înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Admite cererea de ajutor public formulată de pârâtul reclamant Baraba?a Gheorghe, în nume propriu ?i în calitate de reprezentant al fiului său pârâtul reclamant Baraba?a Gheorghi?ă, pârâta reclamantă Seme? Mihaela. Reduce taxa judiciară de timbru în valoare totală de 1209,67 lei cu 50 % ?i e?alonează diferen?a de 604,5 lei , pe care pârâ?ii reclaman?i o plătesc în solidar, în 5 rate lunare egale , în valoare de câte 120,9 lei fiecare, scadente la data de 1 a fiecărei luni, începând cu luna aprilie 2019. Atrage atentia pârâ?ilor reclaman?i că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi asupra posibilitatii restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art 17 alin 2 din OG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 28.03.2019
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 11.04.2019 ora 9,00, completul C9. pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Introduce în cauză moştenitorii defunctei B******* M****. Comunică cererea de introducere în cauză a moştenitorilor defunctei B******* M****, părţilor lipsă la acest termene. Rectifică citativul în sensul menţionării în calitate de pârâţi a UAT Dofteana şi Mardare Anica părţi din cererea reconvenţională. Pune în vedere părţilor să depună precizări, înscrisuri şi diligenţe cum s-au pus în discuţie. Emite adresă către Primăria comunei Dofteana, Registrul agricol şi Serviciul fiscal să comunice cu privire la suprafeţele de teren ce fac obiectul uzucapiunii, când a început plata impozitului şi de către cine până în prezent, cine s-a înscris la rolul agricol şi începând cu ce dată până în prezent, de când s-a deschis rolul pentru Matei Vasile şi Matei V. Vasile.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 14.02.2019 ora 8,30, completul C9. pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 22.11.2018 ora 8,30, completul C9. pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018