B**** C******* D**
ContestatorI**** M*****
InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Bo?cu Cristian Dan împotriva încheierii penale din data de 23 august 2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2621/30/2018/a3. Desfiinţează încheierea contestată şi în rejudecare, în baza art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p.,cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 218 din C.p.p. înlocuie?te măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului Bo?cu Cristian Dan, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.08.2018 şi până la data de 29.09.2018. În baza art.221 alin.1 C.p.p. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu impune inculpatului Bo?cu Cristian Dan obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în Timi?oara, str. Labirint, nr. 1, bl. C6, sc. A, et. 2, ap. 12, jud. Timiş, fără permisiunea Tribunalului Timi? sau a instan?ei de judecată în fa?a căreia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să nu comunice cu inculpatul I**** M*****, nici cu martorii Iovin Cristina Florentina şi Catrina Dan menţionaţi în rechizitoriu, direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii arestului la domiciliu sau a obliga?iilor impuse, măsura preventivă a arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se realizează de către I.P.J. Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Bo?cu Cristian Dan de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 34/UP/10.05.2018 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş în dosarul 2230/30/2018, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 august 2018.
Hotarare 164/2018 din 31.08.2018