S********* R*** D*****
Contestator PetentÎn baza art. 4251 alin.1 ?i 7 pct.2 lit. a raportat la art.587 alin.3 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul – condamnat ŞTEFĂNESCU RADU DANIEL (date) împotriva sentin?ei penale nr. 140/23.01.2018, pronun?ate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 26237/302/2017. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală nr. 140 din şedinţa publică din data de 23.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti şi rejudecând pe fond: Admite cererea de liberare condi?ionată formulată de condamnatul ŞTEFĂNESCU RADU DANIEL. În baza art. 587 din Codul de procedură penală raportat la art.100 alin.1 ?i 3 din Codul penal dispune liberarea condiţionată a condamnatului ŞTEFĂNESCU RADU DANIEL din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală pronunţată de Judecătoria Raională Cesky Krumlov la data 18.05.2016 în dosarul nr. 1T 70/2016, definitivă prin hotărârea Tribunalului Regional Ceske Budejovice, recunoscută prin sentinţa penală nr. 145/15.06.2017, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, definitivă prin decizia nr. 274/A din 22.08.2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 175/29.08.2017). Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art.100 alin.5 din Codul penal atrage aten?ia condamnatului că, în cazul comiterii unei infrac?iuni în termenul de supraveghere pentru care se va aplica pedeapsa închisorii, se va dispune revocarea liberării ?i executarea restului de pedeapsă. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.02.2018
Hotarare 192/2018 din 21.02.2018