P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantE** A***** F*****
Intimat InculpatU**** G********
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr. 2485 din data de 15 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti privind pe intimatul inculpat Ene Andrei-Florin şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa,în latură penală şi descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoarea aplicată inculpatului intimat în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor. În baza disp. art. 386 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei comisă de inculpatul intimat la data de 15.06.2016 din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cod penal şi, făcând aplicarea disp. art. 396 alin. 10 cod procedură penală rap. la art. 374 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul intimat Ene Andrei-Florin la pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare. Menţine pedepsele accesorii şi complementare stabilite prin sentinţa atacată. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată anterior inculpatului prin sentinţa penală nr. 531/12.07.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1050/21.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, precum şi descontopirea acesteia în cele două componente ale sale de câte 2 ani închisoare fiecare, cu înlăturarea sporului de pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza disp. art. 40 alin. 2 cod penal rap. la art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b cod penal aplică inculpatului intimat pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse (de 2 ani închisoare şi respectiv de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin prezenta decizie), deci un spor de 1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa principală de: 3(trei) ani, 1 (una) lună şi 10 (zece) zile închisoare. Înlătură aplicarea disp. art. 91-93 cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante şi dispune executarea acesteia în regim privativ de libertate, conform art. 60 cod penal. Conform art. 40 alin. 3 cod penal dispune deducerea din pedeapsa rezultantă de mai sus, a perioadei executate anterior în stare de reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu de la data de 05.05.2016 la data de 12.07.2016, inclusiv. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt contrare prezentelor. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare în calea de atac rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 868 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat intimatului inculpat Ene Andrei-Florin din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2019.
Hotarare 341/2019 din 05.04.2019În baza art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 05 aprilie 2019 având nevoie de timp mai îndelungat pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală stabileşte data deliberării şi pronunţării la 02 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019Amână judecata la data de 26 martie 2019 Sala 1 pentru lipsă de procedură cu intimatul inculpat E** A***** F*****.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2019, pentru a se putea prezenta intimatul inculpat E** A***** F*****, faţă de situaţia juridică a acestuia şi conţinutul apelului formulat de către Parchetul de lângă Judecătoria Ploieşti.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019