O**** D****
ReclamantO**** I***** C*******
ReclamantO**** P************
PârâtO**** I*****
PârâtŞ******** M******
Pârâtinstanţa prin sentinţa civilă nr.417/10.03.2021, Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Ş. M., decedată la data de 17 ianuarie 2015 (anterior introducerii acţiunii) şi respinge acţiunea reclamanţilor O. D. şi O. I.C., ambii cu dom. in ....judeţul Maramureş, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate de exerciţiu, neputându-se lua act de renunţarea la judecată faţă de o persoană lipsită de capacitate de exerciţiu. Respinge excepţia autorităţii lucrului judecat invocată de pârâţii S. L., C. L. - A. şi S. V., prin Întâmpinare. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamanţii O. D.şi O. I. C., ambii cu dom. in ....-judetul Maramureş, în contradictoriu cu pârâtul Ş. N.domiciliat în ...., jud. Maramureş, precum şi cu pârâţii O. P. (decedat pe parcursul procesului la data de ...) şi O. I.(soţia supravieţuitoare şi moştenitoarea în drepturi a lui O. P.) .., precum şi în contradictoriu cu pârâţii S. L., C.L.A. şi S.V. domiciliaţi în ....jud.Maramureş, având ca obiect constatare nulitate act juridic şi rectificare CF, prin care a solicitat ca instanţa: - să constatate nulitatea partială a înscrisurilor intitulate declaratia de parcelare autentificata sub ... de Notar Public O. M. si schita de parcelare vizata sub nr.....de catre ... doar în ceea ce priveste dimensiunea si amplasamentul nr. ..., respectiv a amplasamentului dimensiunii nr. ... în schita de dezmembrare nr......; - rectificarea menţiunilor din cuprinsul Încheierii de CF nr..... care privesc dezmembrarea nr. Top ... in CF .... Sighet in baza schitei nr....., urmând ca dezmembrarea să fie făcuta in baza unei noi schiţe de dezmembrare efectuata in cadrul expertizei topografice care urmeaza a fi încuviinţată în cauză - în sensul repoziţionării nr. top ., în conformitate cu pozitia sa iniţială din harta topografică veche si repoziţionării nr. top ..., în conformitate cu poziţia (vectorizarea) sa pe harta veche -in conformitate cu planul de amplasament si delimitare /05.2017 întocmit de ing N. G.. - să constatate că suprafata reala a nr. .. este de 90 mp (conform vectorizării pe harta veche) si sa dispună modificarea suprafetei inscrise in Cf .... -nr top ..., în sensul măririi acesteia de la suprafata de 45 m, la suprafaţa de 90 m. Obligă reclamanţii O. D. şi O.I. C. să plătească în solidar pârâţilor S. L., C. L. A. şi S.V.cheltuieli de judecată în sumă de 1500 lei, reprezentând onorariu avocaţial. În temeiul art 451 şi 453 CPC, obligă reclamanţii O. D. şi O. I. C. să plătească domnului expert P. G. diferenţa de decont de 2240 lei pentru Raportul de expertiză întocmit în cauză. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată azi 10 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 417/2021 din 10.03.2021amână pronunţarea la 24 februarie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2021În baza art 411 pct 1 c.pr.civ. suspendă cauza pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse de instanţă
Incheiere suspendare din 03.11.2020Amână judecarea cauzei la 3 noiembrie 2020, ora 11,00, termen pentru care reclamantul va face dovada calităţii de moştenitor al acestor persoane Instanţa pune în vedere ca în termen de 5 zile să indice adresa moştenitorului Oanţă Gheorghe Pronunţată în şedinţa publică de la 7 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Proces verbal Încheiat azi 19.03.2020 În contextul emiterii Decretului Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, prin raportare la dispoziţiile prevăzute în acesta, la art. 42 alin. 6, din Anexa nr. 1, Capitolul V, Domeniul Justiţie: procesele civile cu termen de judecată stabilit pentru data de azi 24 martie 2020 ( care nu fac parte dintre cele prevăzute la aliniatul (1) din art. 42) , se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Preşedinte Gavriş-Todinca Veronica-Elisabeta
Amână judecarea cauzei la 24 martie 2020
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2020 -pune în vedere reclamantului să facă dovada printr-un înscris eliberat de notar că pârâtul Oanţă Petru a decedat şi nu are moştenitori. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2019. -Se va comunica raportul de expertiză cu părţile -reclamanţii vor achita decontul de 2240 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2019. -Se va reveni cu adresă la expert să completeze expertiza şui să ţină cont de situaţia de amplasament de la fila 164 care i se va comunica Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Amână judecarea cauzei la 28 mai 2019. -Se vor comunica expertului obiectivele depuse de reprezentantul reclamanţilor Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Amână judecarea cauzei la 16 aprilie 2019. Se va comunica expertului numirea în cauză, după achitarea avansului onorariu şi după depunerea obiectivelor Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Admite cererea de abţinere formulată de judecător Guluţă Cristian Romică în dosarul nr. 2623/307/2018 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, cauza urmând a fi repartizată potrivit ROI. Nesupusă căilor de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 ianuarie 2019.
Incheiere abtinere din 14.01.2019Predat dosarul la arhivă în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de judecător Cristian Romică Guluţă
Incheiere de sedinta din 10.01.2019