S****** E********
ReclamantC******* M****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes a reclamantei C******* M****. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a Sentin?ei civile nr. 183/13.10.2016 pronun?ată de Judecătoria Deta în dosarul 784/220/2015 ,rămasă definitivă prin Decizia Tribunalului nr. 908/A/05.07.2017 în ceea ce priveşte cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâţilor la înlocuirea sistemului de deschiderea ferestrei pe peretele calcan aflat pe limita de hotar dintre proprietatea pârâţilor şi proprietatea reclamantei , astfel încât acesta să nu se poată deschide decât pentru aerisire precum şi în ceea ce priveşte cererea de a se dispune obligarea pârâţilor la înlocuirea sticlei clare cu o sticlă mată care să permită doar pătrunderea luminii, nu şi de vedere înspre imobilul proprietatea reclamantei. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a Sentin?ei civile nr. 183/13.10.2016 pronun?ată de Judecătoria Deta în dosarul 784/220/2015 ,rămasă definitivă prin Decizia Tribunalului nr. 908/A/05.07.2017 în ceea ce priveşte cererea reclamantei de a se dispune obligarea pârâţilor la desfiinţarea streşinii edificate peste linia de hotar cu încălcarea dreptului de proprietate a reclamantei şi a petitului de obligare a pârâţilor la refacerea streşinii astfel încât aceasta să fie pe proprietatea lor. Admite în parte cererea formulată de către reclamanta C******* M**** în contradictoriu cu pârâţii Slăvilă Ionel şi S****** E********. Dispune obligarea pârâţilor la desfiinţarea streşinii construcţiei cu nr. 127 situată în Deta str. M. Viteazu nr. 127 intabulată în CF nr.401601 Deta, top 120-123, edificată pe ternul reclamantei cu 50 cm peste linia de hotar cu încălcarea dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului intabulat în CF 401700 Deta, top118-119/b , conform soluţiei propusă de către expert Târnoveanu Dorel Teodor în Raportul de expertiză judiciară în construcţii efectuat în cauză . Astfel: demontarea paziei, a streşinii cu legătura acesteia la burlanul vertical , a sistemului de susţinere a învelitorii-grinzi şi căpriori, a ţiglelor normale şi de coamă, pe porţiunea ce depăşeşte limita de proprietate; zidul calcan se va ridica de către pârâţi ulterior în baza unei autorizaţii ,pe o înălţime de cca 1 m , acoperişul din ţiglă se va termina cu o dolie cu căptuşeală din tablă ce se va racorda la burlanul vertical cu scurgere în stradă astfel cum este arătat în schiţa din Anexa 2 a raportului de expertiză efectuată în cauză . În cazul în care pârâţii Slăvilă Ionel şi S****** E******** nu execută lucrările de desfiinţare a streşinii construcţiei cu nr. 127 situată în Deta str. M. Viteazu nr. 127 intabulată în CF nr.401601 Deta, top 120-123 , respectiv nu demontează pazia, streşina cu legătura acesteia la burlanul vertical , sistemul de susţinere a învelitorii-grinzi şi căpriori, ţiglele normale şi de coamă, pe porţiunea ce depăşeşte limita de proprietate , autorizează reclamanta să efectueze aceste lucrări , pe cheltuiala pârâţilor. Respinge în rest cererea . Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâta -reclamantă reconvenţional S****** E******** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional C******* M****, având ca obiect uzucapiune . Obligă pârâţii Slăvilă Ionel şi S****** E******** la plata către reclamanta C******* M**** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2200 lei.
Hotarare din 22.05.2019Soluţionarea prezentului dosar împreună cu dosarul nr. 921/220/2018.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Admite excepţia litispendenţei.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019