D***** D******
ReclamantM****** L******
PârâtL***** D******
PârâtL*** M****
PârâtB**** I***
PârâtConstată, din oficiu, perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul D***** D******, în contradictoriu cu pârâ?ii M****** L******,L***** D******, L*** M****, B**** I***, Başag Maria Magdalena, Başag Ana Manuela, Başag Alexandru Daniel şi Başag Ilie, având ca obiect „succesiune ?i partaj judiciar”. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, eventuala cale de atac se va depune la Judecătoria Săveni. Pronun?ată, azi, 21.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 519/2022 din 21.07.2022Amână pronunţarea la data de 21.07.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2022În temeiul art. 242 Cod proc. civ, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul reclamantul D***** D******, în contradictoriu cu pârâţii M****** L****** L***** D******, L*** M****, B**** I***, Başag Maria Magdalena,Başag Ana Manuela, Başag Alexandru Daniel, şi Başag Ilie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.07.2020.
Incheiere suspendare din 08.07.2021Amână judecarea cauzei,în vederea ataşării la prezentul, spre studiu, a dosarului nr. 1460/297/2016 al Judecătoriei Săveni.Se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Amână cauza la solicitarea expertului pentru finalizarea ?i depunerea raportului de expertiză, sens în care revine cu adresă către expert, cu men?iunea că este ultimul termen acordat pentru depunerea lucrării, în caz contrar va fi sanc?ionat cu amenda judiciară, conform legii.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Revine cu adresă la expert cu solicitarea de a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Întrucât potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240/2020 , „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1), se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, Reţinând prevederile din Hotărârea nr. 16/2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Suceava, Având în vedere că prezentul dosar nu face parte din lista cauzelor de urgenţă deosebită, care se soluţionează în perioada stării de urgenţă, Instanţa constată incidenţa suspendării cauzei de plin drept.
Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Pascariu Petru să depună la ds. raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Constată necesar amânarea cauzei pentru a se emite adrese la expert Pascariu Petre şi Biroul pentru Expertize Botoşani.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Amână cauza pentru administrarea probelor cu înscrisuri şi expertiză topo-cadastrală.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amână cauza pentru ca reclamantul să facă dovda achitării taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 04.07.2019În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 C.P.C. suspendă judecata acţiunii civile pentru partaj judiciar formulată de reclamantul D***** D****** în contradictoriu cu pârâţii M****** L******, L***** D******, L*** M****, B**** I***, BAŞAG MARIA MAGDALENA, BAŞAG ANA MANUELA, BAŞAG ALEXANDRU DANIEL şi BAŞAG ILIE. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2019.
Incheiere suspendare din 27.02.2019