A****** M***** ş*** p*** a*****
Apelant reclamantI******* T*****
Apelant reclamantM****** C********
Apelant reclamantJ*** D***
Apelant reclamantC****** V*******
Intimat reclamantRespinge apelul declarat de către reclamantul-apelant J*** D*** împotriva sentinţei civile nr. 2275/3.07.2018, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2627/115/2017*, în contradictoriu cu pârâţii-intimaţi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, Ministerul Finanţelor Publice, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, Casa Naţională de Pensii Publice şi Casa Judeţeană de Pensii Caraş-Severin, precum şi cu reclamantul-intimat C****** V*******. Admite apelul declarat de către reclamanţii-apelanţi Aninoiu Maria, I******* T*****, M****** C******** şi Gruici Elena împotriva sentinţei civile nr. 2275/3.07.2018, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2627/115/2017*, în contradictoriu cu pârâţii-intimaţi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, Ministerul Finanţelor Publice, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, Casa Naţională de Pensii Publice şi Casa Judeţeană de Pensii Caraş-Severin, precum şi cu reclamantul-intimat C****** V*******. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanţii Aninoiu Maria, I******* T*****, M****** C******** şi Gruici Elena în contradictoriu cu pârâţii-intimaţi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, Ministerul Finanţelor Publice, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, Casa Naţională de Pensii Publice şi Casa Judeţeană de Pensii Caraş-Severin. Obligă pârâtul Tribunalul Caraş-Severin la plata către reclamantul M****** C******** a diferenţei dintre drepturile salariale plătite şi cele corespunzătoare nivelului maxim al indemnizaţiei de încadrare pentru fiecare funcţie prin aplicarea la indemnizaţia de încadrare brută lunară a valorii de referinţă sectorială de 405 lei, cu începere de la data de 9.04.2015 şi până la încetarea raportului de muncă dintre părţi. Obligă pârâtul Tribunalul Caraş-Severin la plata către reclamanţii Aninoiu Maria, I******* T***** şi Gruici Elena a diferenţei dintre drepturile salariale plătite şi cele corespunzătoare nivelului maxim al indemnizaţiei de încadrare pentru fiecare funcţie prin aplicarea la indemnizaţia de încadrare brută lunară a valorii de referinţă sectorială de 405 lei, cu începere de la data de 9.04.2015 şi până la data de 1.12.2015. Obligă pârâtul Tribunalul Caraş-Severin la plata către reclamanţii Aninoiu Maria, I******* T***** şi Gruici Elena a diferenţei dintre drepturile salariale plătite şi cele corespunzătoare nivelului maxim al indemnizaţiei de încadrare pentru fiecare funcţie prin aplicarea la indemnizaţia de încadrare brută lunară a valorii de referinţă sectorială de 405 lei, majorată cu 10%, conform Legii nr. 293/2015, cu începere de la data de 1.12.2015 şi până la încetarea raportului de muncă dintre părţi, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2019.
Hotarare 993/2019 din 21.10.2019Amână pronunţarea la data de 21.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2019Amână pronunţarea la data de 7.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2019Redeschide dezbaterile. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în vederea precizării, pentru toţi reclamanţii, în raport de cererea de chemare în judecată, perioada în care au prestat activitate, respectiv să menţioneze pentru reclamantul-intimat C****** V******* dacă, în perioada cercetării penale, a fost suspendat din funcţie şi să indice, în concret, intervalul de timp. Stabileşte termen la data de 23.09.2019, pentru care se vor cita părţile, reclamanţii-apelanţi cu menţiunea de a preciza, în concret, în raport de perioada indicată în cererea de chemare în judecată, intervalul de timp în care au prestat activitate.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019Suspendat. În conformitate cu dispoziţiile 413 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea şi, respectiv, publicarea în Monitorul Oficial a deciziei de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar nr. 2807/1/2018. Fixează termen de verificare a măsurii suspendării la data 13 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Pune în vedere reprezentantei apelan?ilor să indice titlul executoriu pe care îl de?ine reclamanta-apelantă Gruici Elena pentru indexările acordate în anul 2007. Pune în vedere părţilor să depună lămuririle necesare cu privire la încasarea drepturilor salariale conform titlurilor ob?inute în anul 2007, să indice pentru ce perioadă au fost executate ?i când au fost efectuate plă?ile. Pune în vedere părţilor să îşi exprime punctul de vedere cu privire la oportunitatea suspendării judecării cauzei, faţă de Sesizarea Curţii de Apel Oradea pentru pronunţarea unui RIL, înregistrată sub nr. 2807/1/2018 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018