C**** V***** R*****
InculpatS* K******* R****** S******** Î* C********
Parte vătămată1. În temeiul articolului 228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 43, alin.5, a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.c din Codul penal, cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C**** V***** R*****, la pedeapsa amenzii în sumă de 2100 lei (reprezentând 210 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. 2. În temeiul articolului 371 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 43, alin.5, a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.b din Codul penal, cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C**** V***** R*****, la pedeapsa amenzii în sumă de 1500 lei (reprezentând 150 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d şi l din Codul penal aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca. În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera c din Codul penal, contopeşte cele 2 pedepse de 2100 lei amendă şi 1500 lei amendă, aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 2100 lei amendă la care se adaugă un spor de 500 lei (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2600 lei amendă şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi l din Codul penal. În temeiul art.397 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS, nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală, suma de 520 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Pleşa Vlad se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2020.
Hotarare 21/2020 din 14.01.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2019Având în vedere lipsa inculpatului aflat în stare de deţinere şi în ciuda cererii sale de a fi judecat în lipsă, întrucât apreciază că prezenţa acestuia este necesară în vederea soluţionării prezentei cauze, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen
Incheiere de sedinta din 21.11.2019fata de lipsa inculpatului aflat în stare de detinere
Incheiere de sedinta din 10.10.2019fata de lipsa de procedură amana cauza
Incheiere de sedinta din 13.06.2019