V******* M* S***** S*****
InculpatV******* M* M***** S*****
InculpatD****** T* D******
InculpatA******** V* G*******
InculpatC***** A* V*****
InculpatI. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpata LEAHU ELENA, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirii infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), comisă de două sau mai multe persoane împreună, prevăzute de art. 270 alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguranţă sau asiguratorii faţă de inculpat. II. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CATILINA GABRIEL-IONEL, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Călan sau în cadrul Consiliului Local Deva - Serviciul Public de Întreţinere şi gospodărire Municipală Deva, judeţ Hunedoara, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpat. III. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul BOGAT ?TEFAN CONSTANTIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), comisă de două sau mai multe persoane împreună, prevăzute de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii (faptă săvârşită la data de 19.01.2016) este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului Bogat ?tefan Constantin i-a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 4585/25.09.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 9346/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018. În baza art. 89 alin. (1) Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni şi 20 zile închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 4585/25.09.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 9346/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 zile închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 4585/25.09.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 9346/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 alin. (1) Cod penal; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 alin. (2) Cod penal; - sporul de 2 luni şi 20 zile închisoare stabilit în baza art. 38-39 alin. (1) lit. b) Cod penal. Înlătură provizoriu sporul de 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 40 alin. (1) şi (2) Cod penal rap. la art. 38 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul Bogat ?tefan Constantin în cauza dedusă judecăţii cu pedepsele descontopite mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 5 luni şi 10 zile închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite: 8 luni + 8 luni), în final inculpatul Bogat ?tefan Constantin urmând a executa pedeapsa rezultată de 2 (doi) ani, 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal şi art. 97 alin. (2) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform Deciziei Î.C.C.J. nr. 13/2019. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul Bogat ?tefan Constantin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Orţişoara, judeţ Timiş sau în cadrul S.C. Pieţe S.A. din mun. Timişoara, judeţ Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpat. IV. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpata IOVU?A RAVECA-LUCRE?IA, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în formă continuată (cinci acte materiale), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal şi art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Inspectoratului Şcolar Arad - ?coala Gimnazială "Iosif Moldovan" Arad sau în cadrul Agenţiei Judeţene de Ocupare a Forţei de Muncă din Arad, judeţ Arad, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei, durata reţinerii de 24 ore începând cu data de 30.06.2016, ora 00:15 ?i până la data de 01.07.2016, ora 00:15. V. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul VOINESCU CIPRIAN, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în formă continuată (cinci acte materiale), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal şi art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Horticultura S.A. sau în cadrul S.C. Pieţe S.A. din mun. Timişoara, judeţ Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpat. VI. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul VOINESCU SILVIU-?TEFAN, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Horticultura S.A. sau în cadrul S.C. Pieţe S.A. din mun. Timişoara, judeţ Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpat. VII. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul VOINESCU MIHAIL-?TEFAN, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Horticultura S.A. sau în cadrul S.C. Pieţe S.A. din mun. Timişoara, judeţ Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpat. VIII. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul NISTOR BOGDAN SERGIU, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Inspectoratului Şcolar Arad - ?coala Gimnazială "Iosif Moldovan" Arad sau în cadrul Agenţiei Judeţene de Ocupare a Forţei de Muncă din Arad, judeţ Arad, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpat. IX. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpata GOLUB AURICA MĂRIOARA, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatei obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Orţişoara, judeţ Timiş sau în cadrul S.C. Pieţe S.A. din mun. Timişoara, judeţ Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpată. X. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul HO?A DOREL-ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Horticultura S.A. sau în cadrul S.C. Pieţe S.A. din mun. Timişoara, judeţ Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpat. XI. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul DĂDUICĂ DUMITRU, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (doi) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în formă continuată (două acte materiale), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal şi art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Horticultura S.A. sau în cadrul S.C. Pieţe S.A. din mun. Timişoara, judeţ Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpat. XII. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpata LEAHU LĂMÂI?A-RAMONA, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatei obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Horticultura S.A. sau în cadrul S.C. Pieţe S.A. din mun. Timişoara, judeţ Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpată. XIII. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul ANDREI PETRU, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Horticultura S.A. sau în cadrul S.C. Pieţe S.A. din mun. Timişoara, judeţ Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpat. XIV. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CĂDARIU MIRCEA, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Lugoj sau în cadrul Spitalul Municipal „Dr. Teodor Andrei” din Lugoj, judeţ Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpat. XV. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul BORCIU MARIAN SEBASTIAN, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Dudeştii Noi, judeţ Timiş sau în cadrul S.C. Pieţe S.A. din Timişoara, judeţ Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpat. XVI. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpata ANDREESCU GABRIELA, la pedeapsa de 1 (unu) şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), în formă continuată, prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatei obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Horticultura S.A. sau în cadrul S.C. Pieţe S.A. din mun. Timişoara, judeţ Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpată. XVII. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CASIAN VIOREL, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Secas, judeţ Timiş sau în cadrul Primăriei comunei Belinţ, judeţ Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpat. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 25 din Codul de procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Regională a Finanţelor Publice Timişoara, Direcţia Regională Vamală, B-dul. Mareşal C-tin. Prezan, nr. 89, bl. 45D, Timişoara, jud. Timiş şi, în consecinţă, obligă inculpata Leahu Elena să plătească părţii civile suma de 5.311 lei, la care se vor adăuga accesoriile conform legislaţiei fiscale, reprezentând prejudiciul cauzat bugetului de stat. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod de procedură penală revocă măsura sechestrului asigurător, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara din data de 19.10.2016, asupra sumelor de 1755 lei ?i 635 euro, ridicate ?i consemnate la CEC Bank -Sucursala Timi?oara, pe numele inculpatei Golub Aurica Mărioara, la dispozi?ia organelor de cercetare penală din cadrul I.T.P.F.Timi?oara - S.T.P.F.Timi?, conform recipiselor de consemnare nr. 997043/1 din data de 20.10.2016 - pentru suma de 1755 lei ?i nr. 997062/1 din data de 20.10.2016 - pentru suma de 635 euro, şi dispune restituirea acestora inculpatei Golub Aurica Mărioara. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod de procedură penală revocă măsura sechestrului asigurător, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara din data de 04.07.2016, asupra sumei de de 2400 lei, ridicată ?i consemnată la CEC Bank-Sucursala Timi?oara, pe numele inculpatului Nistor Bogdan Sergiu, la dispozi?ia organelor de cercetare penală din cadrul I.T.P.F.Timi?oara-S.T.P.F.Timi?, conform recipisei de consemnare nr. 987308/1 din data de 05.07.2016, şi dispune restituirea acesteia inculpatului Nistor Bogdan Sergiu. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală şi art. 112 alin. (1) lit. f) Cod penală, dispune confiscarea specială a mărfurile accizabile, sustrase controlului vamal, ce se află în custodia Direcţiei Regionale Vamale Timişoara, după cum urmează: - 100 pachete ?igări marca MARVEL, 300 pachete ?igări marca JIN LING ?i 499 pachete ?igări marca ASHIMA, nemarcate fiscal, descoperite în posesia inculpa?ilor Bogat ?tefan Constantin ?i Leahu Maricel, în autoturismul marca VW Golf IV, de culoare rosie, cu nr. de inmatriculare RA 253D, cu ocazia opririi în trafic, la data de 19.01.2016, la intrarea în localitatea Dumbrăvi?a din direc?ia Arad, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?elor de re?inere a bunurilor nr. 2B/19.01.2016 ?i 4B/19.01.2016; - 500 pachete de ?igări marca Marble, nemarcate fiscal, descoperite în posesia inculpatului Leahu Maricel, în autoturismului marca VW Transporter, de culoare albă, cu nr. de înmatriculare TM-20-EJK, ce era condus de martorul Tru?i Tiberiu Marius, oprit în trafic de organele poli?iei de frontieră, la data de 09.12.2015, în jurul orei 13.40, pe comunica?ia E 671, la intrarea în mun.Timi?oara din direc?ia mun.Arad, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr. 36C/09.12.2015; - 510 pachete ?igări marca Marble, netimbrate fiscal, cu inscrip?ia „For Duty Free Sale Only” ?i 292 pachete ?igări marca Rothmans, cu timbru de accizare Republica Ucraina, descoperite în posesia inculpatului Catilina Gabriel Ionel, în autoturismul condus de acesta marca VW Passat, de culoare gri, cu nr. de înmatriculare HD-83-KGI, cu ocazia opririi în trafic, la data de 05.04.2016, pe str. Voinicilor din mun.Arad, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr. 37A/06.04.2016; - 460 de pachete de ?igări marca Marble, netimbrate fiscal, provenien?ă Duty Free, descoperite în posesia inculpa?ilor Leahu Maricel ?i Leahu Elena, în autoturismul marca Opel Vectra, culoare argintie, cu numărul de înmatriculare P9642BC, condus de inculpatul Leahu Maricel, cu cazia opririi în trafic, la data de 05.04.2016, pe comunica?ia E 671, la intrarea în mun. Timi?oara dinspre mun. Arad, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr. 36A/06.04.2016; - 250 pachete de ?igări de contrabandă, marca Rothmans, cu timbru fiscal de provenien?ă Ucraina, descoperite cu ocazia perchezi?ie domiciliare din data de 29.06.2017 efectuate la locuin?a inculpatei Iovu?a Raveca-Lucre?ia, situată pe str. Sever Secula nr. 2 din mun. Arad, jud. Arad, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr. 66C/29.06.2016; - 1500 pachete de ?igări marca Ashima, netimbrate fiscal, descoperite la data de 22.06.2016, în autoturismul marca BMW, de culoare gri, cu nr. de înmatriculare TM.45.YYY, condus inculpatul Voinescu Ciprian, cu ocazia opririi în trafic, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr. 58C/22.06.2016; - 322 pachete de ?igări marca Marble, netimbrate fiscal, 63 de pachete de ?igări marca Compliment Superslims, netimbrate fiscal, 1,5 litri băutură alcoolică marca Caravela, concentra?ie alcoolică 28%, nemarcată fiscal ?i 1 litru băutură spirtoasă cu aromă de votcă, nemarcată fiscal, descoperite la domiciliul inculpatului Voinescu Ciprian, situat pe str. Martir Cornel Popescu, nr. 27, din mun. Timi?oara, jud. Timi?, cu ocazia perchezi?iei din data de 07.07.2016, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?elor de re?inere a bunurilor nr. 69C/07.07.2016 ?i 70C/07.07.2016; - 16 pachete ?igări marca Marble, netimbrate fiscal ?i 9 pachete ?igări marca Compliment Superslims, netimbrate fiscal, de?inute de inculpatul Voinescu Silviu-?tefan ?i descoperite la imobilul situat în Timi?oara, pe str. Aleea CFR, nr. 17, bl. T2, et. Parter, ap. Tutungerie, la punctul de lucru al firmei R.D. CIPELE S.R.L., cu ocazia perchezi?iei din data de 07.07.2016, ce au fost ridicată de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr. 73C/07.07.2016; - 4 litri de alcool de concentra?ie 96%, nemarcate fiscal, 1,5 litri (trei peturi a câte 05, litri fiecare) băutură alcoolică, marca Caravela, concetra?ie alcoolică 28%, nemarcate fiscal, 77 sticle de 0,5 litri băutură spirtoasă cu aromă de votcă, nemarcate fiscal, precum ?i 30 de pachete de ?igări marca Marble, nemarcate fiscal, descoperite la domiciliul inculpatului Voinescu Mihail ?tefan, situat pe str. Cocorilor, nr. 25, din mun. Timi?oara, jud. Timi? ?i în autoturismul inculpatului marca Mercedes Vito, cu nr. de înmatriculare TM.43.YYY, cu ocazia perchezi?iilor din data de 07.07.2016, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?elor de re?inere a bunurilor nr.67C/07.07.2016 ?i 68C/07.07.2016; - 500 pachete de ?igări de contrabandă, marca Jin Ling, provenien?ă Ucraina ?i 980 pachete de ?igări de contrabandă, marca Marble, netimbrate fiscal, descoperite la domiciliul inculpatului Borciu Marian Sebastian, situat în sat Dude?tii Noi, com. Dude?tii Noi, str. Calea Timi?oarei, nr. 87, jud. Timi?, cu ocazia perchezi?iei din data de 07.07.2016, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr.61A/07.07.2016; - 18 pachete de ?igări de contrabandă marca Rothmans, provenien?ă Ucraina ?i 64 pachete de ?igări de contrabandă, marca Ashima, netimbrate fiscal, descoperite la imobilul situat pe str. Polonă, nr. 2, bl. Corp C, mun. Timi?oara, jud. Timi?, sediul S.C DRM & POLI SRL, societate administrată de inculpata Leahu Lămâi?a Ramona, cu ocazia perchezi?iei din data de 07.07.2016, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr. 59A/07.07.2016; - 20 pachete de ?igări de contrabandă, marca Rothmans, provenien?ă Ucraina, descoperite la domiciliul inculpatului Andrei Petru, situat pe str. Polonă, nr. 2, bl. Y, sc. A, et. 3, ap. 10, mun. Timi?oara, jud. Timi?, cu ocazia perchezi?iei din data de 07.07.2016, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr.58A/07.07.2016; - 96 pachete de ?igări marca Marble, netimbrate fiscal, descoperite la domiciliul inculpatului Cădariu Mircea, situat pe str. Cornet, bl.49, sc.A, et.4, ap.19, mun. Lugoj, jud. Timi? respectiv în autoturismul acestuia, cu ocazia perchezi?iilor din data de 07.07.2016, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr.75C/07.07.2016; - 2000 pachete ?igări marca Marble, netimbrate fiscal, descoperite în autoturismul condus de inculpatul Nistor Bogdan Sergiu, marca Renault Laguna, cu nr. provizoriu de înmatriculare AR035837, cu ocazia opririi în trafic la data de 29.06.2016, la ie?irea din localitatea Giarmata, în direc?ia localită?ii Dumbrăvi?a, jud. Timi?, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr. 65C/29.06.2016; - 282 pachete de ?igări de contrabandă, marca Marble, netimbrate fiscal, descoperite în imobilul inculpatei Golub Aurica Mărioara, situat în sat Corne?ti, com. Or?i?oara, nr. 182, jud. Timi?, cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 07.07.2016, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr. 60A/07.07.2016; - 110 pachete de ?igări de contrabandă, marca Marble, netimbrate fiscal, descoperite în imobilul inculpatului Ho?a Dorel Alexandru, situat pe str. Iepurelui, nr. 4, ap. 5, mun. Timi?oara, jud. Timi?, cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 07.07.2016, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr.71C/07.07.2016; - 192 pachete de ?igări de contrabandă, marca Rothmans, provenien?ă Ucraina, descoperite la domiciliul inculpatului Dăduică Dumitru, situat pe str. Dimitrie Dinicu, nr. 15, mun. Timi?oara, jud. Timi? ?i în autoturismul inculpatului, cu ocazia perchezi?iilor din data de 07.07.2016, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr.74C/07.07.2016; - 19 pachete de ?igări de contrabandă marca Ashima, netimbrate fiscal ?i 6 litri cu lichid incolor si miros de alcool, ambalat în 3 sticle de câte 2 litri neinscrip?ionate, descoperite la data de 07.07.2016 în autoturismul inculpatului Casian Viorel, marca Opel Zafira, cu nr. de înmatriculare CB 3665 BM, eliberat de autorită?ile bulgare, ce au fost ridicate de organele vamale conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr.76C/07.07.2016. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală obligă individual inculpaţii la plata sumei de 1.000 (omie) lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Timiş, a următoarelor sume: - 750 lei, onorariu apărător din oficiu desemnat inculpatei Leahu Elena, avocat Lucaci-Tundrea Iulia, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7081/2018; - 200 lei, onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Catilina Gabriel Ionel, avocat Sora Diana-Florica, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7091/2018; - 200 lei, onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Bogat Stefan Constantin, avocat Ungureanu Alina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7088/2018; - 200 lei, onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatei Iovuta Raveca Lucretia, avocat Sztrava Gabriel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7083/2018; - 200 lei, onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Voinescu Ciprian, avocat Suciu Denisa Lorena, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7093/2018; - 200 lei, onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Voinescu Silviu Stefan, avocat Jivcovici Danita-Hermina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7098/2018; - 200 lei, onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Voinescu Mihai Stefan, avocat Burdulea Alexandra, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7099/2018; - 200 lei, onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Nistor Bogdan Sergiu, avocat Seitan Cristina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7097/2018; - 750 lei, onorariu cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatei Golub Aurica Mărioara, avocat Tegzes Ioan Alin, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7085/2018; - 200 lei, onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Hoţa Dorel-Alexandru, avocat Bot Claudia Adella, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7100/2018; - 200 lei, onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Dăduică Dumitru, avocat Muresan Ligius-Daniel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7101/2018; - 750 lei, onorariu cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Andrei Petru, avocat Reiss Renata, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7102/2018; - 200 lei, onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Cădariu Mircea, avocat Iovan Alexandru Paul, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7103/2018; - 200 lei, onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Borciu Marian Sebastian, avocat Popa Anca Maria, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7104/2018; - 200 lei, onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Andreescu Gabriela, avocat Serafin Dennis George, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7087/2018; - 200 lei, onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Casian Viorel, avocat Siclovan Marius, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7105/2018. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 03 Iulie 2019.
Hotarare 2341/2019 din 03.07.2019Amână pronun?area la data de 03.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2019Stabile?te termen pentru deliberare si pronun?are la data de 01.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2019Conform dispozi?iilor instan?ei amâna judecarea cauzei la data de 21.06.2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Amana judecarea cauzei la data de 24.042019, ora 10,00 pentru când se citează inculpata Leahu Elena cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Încuviin?ează cererea de amânarea formulata de apărătorul ales al inculpatului Catilina Gabriel Ionel si amâna cauza la data de 17.05.2019, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 10.05.2019