S***** C********* F*****
RevizuentL**** N******
IntimatI**** G*******
IntimatC******* R*****
IntimatC***** M****
IntimatTermen preschimbat
În temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 459 alin. 3 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul S***** C********* F***** cetăţean român, necăsătorit, fără obligaţii militare, fără antecedente penale, studii 11 clase, elev la Liceul Teologic „Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena” din Piatra Neamţ, domiciliat în aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Bacău) cu privire la sentinţa penală nr. 743/02.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 2633/279/2017 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 192/14.02.2018 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru domnul avocat Tomuleasa Ionuţ Alexandru). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe revizuient la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 09.05.2018.
Hotararecameraconsiliu6/2018 din 09.05.2018Amână cauza pentru data de 09.05.2018, pentru când revituientul va depune mijloacele de probă în susţinerea cererii şi să precizeze în cerere cauza de revizuire.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Admite cererea de abţinere formulata de doamna judecător Apostol Iulia Emilia.
Incheiere abtinere din 26.03.2018