B***** G******* M*****
InculpatL**** I***** M*****
InculpatD******** M****** A***
InculpatD******** M*****
Parte responsabilă civilmenteL**** G*******
Parte responsabilă civilmenteI. Constată că infracţiunile deduse judecăţii comise de inculpatul B***** G******* M*****, în prezent de?inut în Penitenciarul Mioveni, minor la data săvârşirii faptelor, sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 113 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p., comisă la data de 02.11.2015 pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani prin sentinţa penală nr. 298/28.02.2019 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 885/03.06.2019 a Curţii de Apel Craiova, cu cele şase infracţiuni de furt calificat comise în perioada iulie – decembrie 2014, pentru care prin s.p. nr.1049/16.06.2016 a Judecătoriei Dr. Tr. Severin, definitivă prin neapelare s-a aplicat acestuia, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute si pedepsite de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d Cod penal şi trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute si pedepsite de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., comisă la data de 30.01.2016, pentru care a fost aplicată măsura internării în centrul educativ pe timp de 3 ani prin sentinţa penală nr. 508/19.06.2017 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin neapelare. În temeiul art.125 alin. 3 C.p. Prelungeşte măsura internării într-un centru educativ dispusă prin sentinţa penală nr. 298/28.02.2019 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 885/03.06.2019 a Curţii de Apel Craiova cu 1 an pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., de „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos” prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen. şi „acces ilegal la un sistem informatic” prev. de 360 alin. l Cod penal, cu aplic art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., astfel încât inculpatul B***** G******* M***** va executa măsura internării într-un centru de detenţie timp de 4 ani. Constată că prin sentinţa penală nr. 431/05.06.2018 a Judecătoriei Lugoj definitivă prin neapelare la data de 05.06.2018 s-a dispus schimbarea regimului de executare. Dispune ca măsura educativă a internării într-un centru de detenţie de 4 ani să fie executată în penitenciar. Deduce din măsura educativă aplicată durata cuprinsă între 06.09.2017 şi 28.09.2017, în care a fost reţinut pe teritoriul statului elveţian în vederea extrădării şi de la 29.09.2017 la zi şi menţine măsura internării ce o execută în penitenciar. Dispune anularea formelor de executare întocmite în baza sentinţei penale nr. 298/28.02.2019 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 885/03.06.2019 a Curţii de Apel Craiova şi întocmirea formelor de executare potrivit prezentei sentinţe. II. În baza art. 114 alin. 1 C. pen. şi art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C. pen., cu referire la art. 120 C.p. şi art. 129 alin. 1 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 teza finală C. proc. pen., Aplică inculpatului D******** M****** A***, minor la data săvârşirii faptelor, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 (trei) luni, supravegherea urmând să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mehedinţi, pentru săvârşirea, în concurs a infracţiunilor de „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prev de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p. şi „accesul ilegal la un sistem informatic, faptă prev. de art. 360. alin. l Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C. pen., Impune inculpatului, minor la data săvârşirii faptelor, ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. referitoare la consecinţele nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiei impuse acestuia. III. În baza art. 114 alin. 1 C. pen. şi art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C. pen., cu referire la art. 120 C.p. şi art. 129 alin. 1 C.p., Aplică inculpatului L**** I***** M*****, minor la data săvârşirii faptei, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 (patru) luni, supravegherea urmând să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C. pen., Impune inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. referitoare la consecinţele nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiei impuse acestuia. În temeiul art. 397 alin. 1 din C.p.p. rap. la art. 25 alin. 1 din C.p.p. Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Enculescu Marian. Obligă inculpaţii B***** G******* M***** şi L**** I***** M*****, în solidar, la plata sumei de 2.800 lei către aceasta, reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. Obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte 700 lei fiecare cheltuieli judiciare statului, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală, iar 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate la judecarea cauzei. Sumele de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu Comănceanu Silvia, pentru inculpatul L**** I***** M*****, potrivit delegaţiei nr. 1278/21.05.2019 emisă de Baroul Mehedinţi, de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu Buşu Ana, pentru inculpatul B***** G******* M*****, potrivit delegaţiei nr. 1277/21.05.2019 emisă de Baroul Mehedinţi rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.11.2019, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 175/2019 din 28.11.2019Amână pronun?area la data de 28.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2019În vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere şi revenirea cu adresă către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi amână judecarea cauzei la data de 15.11.2019.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Faţă de lipsa referatelor de evaluare şi a martorilor amână judecarea cauzei la data de 01.11.2019.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019În vederea administrării probatoriului amână judecarea cauzei la data de 11.10.2019, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 20.09.2019În vederea emiterii unei adrese către Evidenţa Popula?iei pentru a comunica domiciliul inculpatului Lascvu Iulian şi pentru a se cita acesta prin afişare la sediul instanţei amână judecarea cauzei la data de 20.09.2019
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Încuviin?ează cererea de amânare formulată de av. ales Medregoniu Lorena şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2019, ora 10:30
Incheiere de sedinta din 14.06.2019