B******* A**** V*******
ReclamantI********* N******* D* C******** D********* I* S***** S* I******** D* M******** T********
PârâtB******* A**** V*******
ReclamantRESPINGE ACTIUNEA.
Hotarare 908/2022 din 06.07.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 06.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 29.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Declară cercetarea procesului încheiată. Fixează termen pentru dezbaterea fondului cauzei în şedinţă publică, în data de 15 iunie 2022, ora 10,00 , sala 165, completul NC15LM-PI, pentru când părţile vor avea termen în cunoştinţă potrivit prev. art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Păr?ile vor depune la dosar note scrise cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru dezbaterea fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Pune in vedere reprezentantului reclamantului sa precizeze persoana in raport cu care doreşte sa se recalculeze salariul reclamantului, precum si in raport de ce perioada de salarizare. Pune in vedere reprezentantei pârâtului sa indice in scris numele ultimului director titular înainte de numitul Farbas Nicolae Carol.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Proroga discutarea obiec?iunilor depuse astăzi de reprezentantul reclamantului la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Se va cita experta Mirciov Maria cu menţiunea de a face un calcul si potrivit variantei depusă de reclamant.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentanta pâratului, in vederea studierii înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată. Pune in vedere reprezentantului reclamantului sa depună la dosar 29 lei diferenţa pentru onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului, în vederea studierii notelor formulate de expertă. Citarea expertului Mirciov Maria cu menţiunea de a convoca păr?ile litigante si de comunica ce documente are nevoie; si va fi citată cu menţiunea de a depune răspunsul la obiectivele stabilite de instanţă cu 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentantul reclamantului. Citarea expertului Mirciov Maria cu un exemplar al cererii de completare formulată de reclamant si cu menţiunea de a depune răspunsul cu 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentanta pârâtului, în vederea studierii răspunsului la obiec?iuni. Proroga discutarea cererii de completare a expertizei, cerere depusa la acest termen de reprezentantul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020SUSPENDAT DECRET 195/2020.
Se va cita experta Mirciov Maria cu un exemplar al obiec?iunilor pârâtului, cu menţiunea de a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Pune in vedere reprezentantei pârâtului să depună la dosar un exemplar al obiecţiunilor, pentru a fi comunicat expertei. Se va cita experta cu un exemplar al obiecţiunilor pârâtului, ale reclamantului, inclusiv cu un exemplar al notelor prin care acesta din urmă a explicitat obiecţiunea nr. 3 faţă de raport şi cu cele 3 acte adiţionale. Pune in vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar actele adiţionale.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentantul reclamantului, in vederea studierii înscrisurilor comunicate astăzi. Pune in vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului de expert in cuantum de 4264 lei si sa lămurească obiecţiunea 3, sa precizeze despre ce sporuri este vorba, precum si cuantumul acestora si de a menţiona de unde rezulta aceste sporuri.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Pune in vedere reprezentantei pârâtei depună cele 47 de state de plată analizate de către expert.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Admite cererea formulata de reprezentantul reclamantului, in vederea studierii expertizei. Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, în baza art. 19 si art. 214 CPC, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 2 octombrie 2019, ora 09:00, sala 165, completul NC15LM-PI, termen in cunoştinţa parţilor, pentru când se va comunica pârâtului un exemplar al expertizei.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Încuviinţează cererea de amânare formulata de experta Mirciov Maria, care va fi citata cu menţiunea de a depune cu 5 zile înainte de termenul de judecata expertiza ordonata in cauza. Pune in vedere reprezentantei reclamantului sa depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de 400 lei pentru expert.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Admite cererea reprezentantului reclamantului şi va acorda acestuia un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată la acest termen de judecată, cu menţiunea că poate depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Admite cererea de acordare a unui termen mai lung de judecată. Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, în baza art. 19 si art. 214 CPC, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de mai 2019, ora 09:00, sala 165, completul NC15LM-PI, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 10 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Citarea expertei Mirciov Maria cu un exemplar al încheierii de şedinţă şi al obiectivelor formulate de reclamant si cu menţiunea de a efectua si a depune expertiza ordonata in cauza cu 5 zile înainte de termenul de judecata, conform obiectivelor: 1. expertul să stabilească salariul cuvenit reclamantului pentru funcţia de Director Ştiinţific ISIM începând cu data de 29 octombrie 2015 şi până la data efectuării expertizei, cu prezentarea, dacă e cazul, a evoluţiei salariului şi cu indicarea modului de calcul; 2. expertul să stabilească dacă există diferenţe între salariul calculat potrivit obiectivului 1 şi salariul efectiv încasat de reclamant în perioada 29.10.2015 - data efectuării expertizei şi să precizeze aceste diferenţe; la stabilirea acestor diferenţe expertul nu va lua în calcul eventualele drepturi salariale care s-a fi cuvenit în plus reclamantului, chiar dacă acesta ar fi exercitat funcţia de Director Ştiinţific începând cu data de 29.10.2015, având în vedere atribuţiile exercitate efectiv de acesta începând cu aceiaşi dată (ex.: sume per proiect de cercetare), cu indicarea acestor drepturi salariale suplimentare. Pune in vedere reclamantului sa depună la dosar onorariul provizoriu de 400 lei .
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Încuviinţează proba cu expertiza contabilă, solicitată de către reclamant şi stabileşte următoarele obiective: 1. expertul să stabilească salariul cuvenit reclamantului pentru funcţia de Director Ştiinţific ISIM începând cu data de 29 octombrie 2015 şi până la data efectuării expertizei, cu prezentarea, dacă e cazul, a evoluţiei salariului şi cu indicarea modului de calcul; 2. expertul să stabilească dacă există diferenţe între salariul calculat potrivit obiectivului 1 şi salariul efectiv încasat de reclamant în perioada 29.10.2015 - data efectuării expertizei şi să precizeze aceste diferenţe; la stabilirea acestor diferenţe expertul nu va lua în calcul eventualele drepturi salariale care s-a fi cuvenit în plus reclamantului, chiar dacă acesta ar fi exercitat funcţia de Director Ştiinţific începând cu data de 29.10.2015, având în vedere atribuţiile exercitate efectiv de acesta începând cu aceiaşi dată (ex.: sume per proiect de cercetare), cu indicarea acestor drepturi salariale suplimentare. Respinge probele testimonială şi cu interogatoriul reclamantului solicitate de către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentantul reclamantului, in vederea studierii întâmpinării la precizarea de acţiune si actelor anexate acesteia.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018