Dosar 2637/300/2018 din 08.02.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.05.2018 la ora 08:30

  Complet: Amanari pronuntare Boerescu

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În baza art.228 alin.1-229 alin.1 lit.a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Drăghici Ştefan Cristian la pedeapsa de 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b,k C.pen., pe o perioadă de 2 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b,k C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen, menţine măsura preventivă a arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Drăghici Ştefan Cristian, iar în baza art.72 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 16.01.2018, la zi. În baza art.270 alin.1 C.pen, cu aplicarea art.41 alin.1 şi a art.43 alin.1 C.pen, raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul P**** V***** la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art.104 alin.2 C.pen, raportat la art.43 alin.1 C.pen, dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 1 an, 6 luni şi 398 de zile închisoare, stabilită prin sen.pen.nr.433/01.09.2015, a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin dec.pen.nr.1402/22.10.2015, a Curţii de Apel Bucureşti, şi executarea restului rămas neexecutat, de 267 de zile de închisoare, care se adaugă la pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită pentru fapta dedusă judecăţii, inculpatului P**** V***** urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 8(opt) luni şi 267 de zile de închisoare. În baza art. 67 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b,k C.pen, pe o perioadă de 2 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b,k C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen, menţine măsura preventivă a arestului preventiv, luată faţă de inculpatul P**** V*****, iar în baza art.72 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 16.01.2018, la zi. Respinge acţiunea civilă, formulată de către partea civilă Erdem Ali Said, prin reprezentant legal P******* L**********, ca nefondată. În baza art. 274 alin.2 C.proc.pen, obligă inculpaţii la câte 625 de lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorarii avocaţi oficiu inculpaţi şi parte vătămată minor, se vor vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocaţi Drăghici Maria Livia şi Iordănescu Mitroi Maria (câte 820 de lei, pentru fiecare), respectiv pentru avocat Cocerhan Hajdau Oana (390 de lei). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.05.2018.

  Hotarare 447/2018 din 22.05.2018

• Sedinta din data de 15.05.2018 la ora 8:30

  Complet: C4 Penal

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2018. Soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte în dosarul nr.2637/300/2018/a4

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018