S*** N* V*****
InculpatS*** V* A********
InculpatV****** I* O***** I****
InculpatV****** I* A******** L*****
InculpatE**** V* G******* E******
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulata de contestatorii-inculpati ERSOY GABRIELA-EUGENIA si RĂDULESCU VICENŢIU-VICTOR, împotriva încheierii penale nr. 107 din data de 05.12.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 26391/281/2018, pe care o desfiinţează în parte, respinge propunerea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti privind prelungirea masurii preventive a arestului la domiciliu a contestatorilor inculpati şi, rejudecând, dispune: 1. În baza disp. art. 242 alin 2 rap. la art. 202 al. 4 lit. b Cpp şi art. 211 ş.u. Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luata faţă de contestatoarea-inculpata ERSOY GABRIELA-EUGENIA, prin încheierea nr 97 din data de 09.11.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti in dosar nr 24399/281/2018, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, de la data de 10.12.2018 până la data de 07.02.2012. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Ersoy Gabriela Eugenia, va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Ersoy Gabriela Eugenia să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmarire penala; b) să nu comunice cu inculpa?ii Stan Vasile, Stan Alexandru, Vintilă Ovidiu-Ionu?, Vintilă Alexandru – Lucian, Rădulescu Vicen?iu – Victor sau cu numitele Tra?că Maria Manuela, Tăbârcă Elena Alina, Ghidici Iliana, Ion Claudia Alexandra, Ion Nicoleta, Gherghina Florentina. În baza disp. art. 215 al. 3 Cpp, atrage atenţia contestatoarei inculpate Ersoy Gabriela Eugenia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu masura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 2. În baza disp. art. 242 alin 2 rap. la art. 202 al. 4 lit. b Cpp şi art. 211 ş.u. Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luata faţă de contestatorul-inculpat RĂDULESCU VICEN?IU-VICTOR, prin încheierea nr 97 din data de 09.11.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti in dosar nr 24399/281/2018, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, de la data de 10.12.2018 până la data de 07.02.2012. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Radulescu Vicentiu Victor, va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Radulescu Vicentiu Victor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmarire penala; b) să nu comunice cu inculpa?ii Stan Vasile, Stan Alexandru, Vintilă Ovidiu-Ionu?, Vintilă Alexandru – Lucian ?i Ersoy Gabriela – Eugenia sau cu numitele Tra?că Maria Manuela, Tăbârcă Elena Alina, Ghidici Iliana, Ion Claudia Alexandra, Ion Nicoleta, Gherghina Florentina. În baza disp. art. 215 al. 3 Cpp, atrage atenţia contestatorului inculpat Radulescu Vicentiu Victor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu masura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Prezenta incheiere se va comunica persoanelor si institutiilor prevazute in art 215 alin 5 C pr pen. În baza art. 275 al. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia. Definitiva . Cercetata si pronuntata in camera de consiliu, azi, 10.12.2018.
Incheiere finala dezinvestire 535/2018 din 10.12.2018preschimba termen la 10.12.2018
Rezolutie din 07.12.2018