A*** P**** P****
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 529/05.03.2019 pronunţată in dosarul nr. 26398/245/2018 al Judecătoriei Ia?i, cu privire la hotărârea prin care s-a admis cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat A*** P**** P****. În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 529/05.03.2019 pronunţată in dosarul nr. 26398/245/2018 al Judecătoriei Ia?i, în sensul că aceasta se va scrie corect: ,, Pedeapsa de executat pentru petentul A*** P**** P****: 3 ani 9 luni şi 3005 zile.” , în loc de ,, Pedeapsa de executat pentru petentul A*** P**** P****: 3 ani 9 luni şi 3105 zile” a?a cum eronat a fost men?ionat. In baza prezentei încheieri se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune in toate exemplarele hotărârii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ata in ?edin?a publică, azi, 09.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.09.2019În baza art.585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat A*** P**** P**** şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care petentul A*** P**** P**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.535 din 12.03.2018 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr.826/12.06.2018 a Curţii de Apel Bacău (data faptei 04.08.2017), prin sentinţa penală nr.664/31.07.2018 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 03.09.2018 (data faptei 13.09.2016) şi prin sentinţa penală nr.316/14.02.2018 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1235/30.10.2018 a Curţii de Apel Bacău (data faptei 19.10.2016, ultimul act material), sunt concurente, fiind comise în condiţiile concursului real de infracţiuni în condiţiile prevăzute de art.38 alin.1 Cod penal şi au fost comise de petent în perioada în care executa pedeapsa rezultantă de 12 ani 8 luni şi 28 de zile stabilită prin sentinţa penală nr. 2652 din 28.07.2015 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 282/CJ din data de 24.09.2015 a Tribunalului Iaşi. Descontopeşte pedepsele stabilite prin sentinţele penale menţionate, după cum urmează: I. Prin sentinţa penală nr.535 din 12.03.2018 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr.826/12.06.2018 a Curţii de Apel Bacău: a. pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare (în dauna persoanei vătămate Capră Ana, data faptei 04.08.2017 ), la care a fost condamnat pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune, în condiţiile art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen raportat la art. 244 alin. (1) şi (2), cu aplicarea cu art. 77 lit. a) C.pen, art. 78 C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen. b. restul de pedeapsă rămas de neexecutat de 3227 zile (rest rămas neexecutat la data de 04.08.2017), din pedeapsa de 12 ani, 8 luni şi 28 zile stabilită de Judecătoria Iaşi prin s.p. nr. 2652 din 27.07.2015, adăugat în condiţiile art.43 alin.1 Cod penal. II. Prin sentinţa penală nr.316/14.02.2018 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1235/30.10.2018 a Curţii de Apel Bacău: a. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, d ?i e C. pen., art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. (4 acte materiale săvâr?ite la data de 16.09.2016, 16.10.2016, 19.10.2016) b. restul de 2988 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 12 ani, 8 luni şi 28 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2652/28.07.2015 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr.9622/245/2015, definitivă prin decizia penală nr. 282/24.09.2015 a Tribunalului Iaşi (3150 zile, rest calculat la data de16.09.2016, din care se scad 162 zile câştigat suplimentar ca măsură compensatorie, conform art.55/1 din Legea nr.254/2013) În baza art.40 alin.2, 39 alin.1 lit.b, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele principale de 2 ani şi 3 luni închisoare – pct. I lit. a, 3 ani închisoare – pct. II lit. a, 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea solemnităţii şedinţei (la data de 13.09.2016), în temeiul art. 278 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr.664/31.07.2018 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 03.09.2018, petentul urmând să execute pedeapsa mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv un spor de 9 luni şi 20 zile, rezultând o pedeapsă de 3 ani 9 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.43 alin.2 Cod penal, adaugă la pedeapsa anterior stabilită restul de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani, 8 luni şi 28 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2652/28.07.2015 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr.9622/245/2015, definitivă prin decizia penală nr. 282/24.09.2015 a Tribunalului Iaşi, stabilit prin raportare la dispoziţiile sentinţei penale nr.316/14.02.2018 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1235/30.10.2018 a Curţii de Apel Bacău, şi la data de 13.09.2016, data comiterii infracţiunii pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.664/31.07.2018 a Judecătoriei Piatra Neamţ, respectiv restul de 2985 zile . Pedeapsă de executat pentru petentul A*** P**** P**** : 3 ani 9 luni şi 3105 zile închisoare. Constată că, prin sentinţa penală nr.535 din 12.03.2018 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr.826/12.06.2018 a Curţii de Apel Bacău, în baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. s-a aplicat petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen, la care s-a adăugat, în baza art. 45 alin. (1) şi alin. (3) lit. b) pedeapsa complementară neexecutată constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), d), e) şi f) stabilită prin s.p. nr. 2652 din 27.07.2015 a Judecătoriei Iaşi pe o perioadă de 5 ani stabilindu-se ca, în final, petentul să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), d), e) şi f) pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) C.pen. s-a aplicat petentului, prin sentinţa penală nr.535 din 12.03.2018 a Judecătoriei Bacău, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen, stabilindu-se ca, în baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. b) C.pen. de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea pedepsei principale rezultante inculpatul execută pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), e) şi f) C.pen. Constată că, prin sentinţa penală nr.664/31.07.2018 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 03.09.2018, s-a dispus, în temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, să se interzică petentului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. Constată că, prin sentinţa penală nr.664/31.07.2018 a Judecătoriei Piatra Neamţ, în temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, s-a interzis petentului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale.” Constată că,prin sentinţa penală nr.316/14.02.2018 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1235/30.10.2018 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 2 ani, pentru ca, în baza art. 45 alin. 3 lit. b C. pen. să se aplice petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e ?i f C. pen., pe o perioadă de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 2652/28.07.2015 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr.9622/245/2015, definitivă prin decizia penală nr.282/24.09.2015 a Tribunalului Iaşi. Constată că, prin sentinţa penală nr.316/14.02.2018 a Judecătoriei Bacău s-a aplicat petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen., pentru ca, în baza art. 45 alin. 5 C. pen. să se aplice petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e ?i f C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. b) C.pen. de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea pedepsei principale rezultante, petentul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), e) şi f) C.pen. . În baza art. 45 alin. 3 lit. b C. pen. petentul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e ?i f C. pen., pe o perioadă de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.2652/28.07.2015 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr.9622/245/2015, definitivă prin decizia penală nr. 282/24.09.2015 a Tribunalului Iaşi, pedeapsă a cărei executare va începe conform disp. art.68 alin.1 lit.c) din Codul penal. În baza art.40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa anterior stabilită perioada 20.07.2005 - 28.12.2005, în care petentul a fost arestat preventiv în cauza penală ce a format obiectul dosarului 3620/2205 al Judecătoriei Paşcani, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 2017 din 29.12.2005 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin decizia penală nr.528 din 01.08.2006 a Tribunalului Iaşi (dosar nr.2592/2006), pedeapsa aplicată fiind contopită prin sentinţa penală nr.107/15.02.2007 a Tribunalului Iaşi, în timpul executării pedepsei rezultante acesta săvârşind infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepsele contopite prin sentinţa penală nr.2652/28.07.2015 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr.9622/245/2015, definitivă prin decizia penală nr. 282/24.09.2015 a Tribunalului Iaşi, precum şi perioada executată de la 13.09.2016 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţei penale nr. 535 din 12.03.2018 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr.826/12.06.2018 a Curţii de Apel Bacău, a sentinţei penale nr. 664/31.07.2018 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 03.09.2018 şi a sentinţei penale nr.316 din 14.02.2018 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1235/30.10.2018 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, către Baroul Iaşi – delegaţie 7019/2018. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.03.2019.
Hotarare 529/2019 din 05.03.2019Amana pronunţarea la data de 05.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2019Amana pronunţarea la data de 25.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2019Amână pronunţarea la data de 19.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 05.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019Pentru a se efectua verificări cu privire la soluţia pronunţată de Curtea de Apel Bacău în cauza pe care condamnatul A*** P**** P**** o are pe rolul acestei instanţe, amână cauza şi acordă termen de judecată la data ade 22.01.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Pentru a se efectua verificări cu privire la soluţia pronunţată de Curtea de Apel Bacău în cauza pe care condamnatul A*** P**** P**** o are pe rolul acestei instanţe, în vederea solicitării de relaţii de la Judecătoria Bacău, amână cauza şi acordă termen de judecată la data ade 08.01.2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 11.12.2018, pentru când va fi citat petentul şi se va emite o adresă către ANP în vederea asigurării prezenţei petentului în Penitenciarul Iaşi.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 13.11.2018, pentru când se vor ataşa sentinţele penale de condamnare şi se va cita condamnatul.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 30.10.2018, pentru când se va cita cu aducere condamnatul, se va emite o adresă în vederea desemnării unui avocat din oficiu şi se va emite o adresă către ANP în vederea asigurării prezenţei condamnatului în Penitenciarul Iaşi
Incheiere de sedinta din 16.10.2018