O******** F****** N***** C* D** A*** L* O******** Ş* T**** S**
ReclamantC******** L**** A* M*********** C********
PârâtL*** P***** D********* C************* C* S***** A*** L* O******** Ş* T**** S**
ReclamantB****** R********** R** C***** S** C* S***** A*** L* C****** D* A***** D** M****
Intervenient în numele altei persoaneB**** S******** S* (***** B**** P****** E****** S** C* S***** A*** L* C****** D* A***** D** M****
Intervenient în numele altei persoaneAdmite sesizarea de indreptare eroare materiala din oficiu, cu privire la denumirea intervenientei BANCO POPULAR ESPANOL SA, din cuprinsul considerentelor Sentintei civile nr. 1967/23.12.2019, pronuntata in dosarul nr. 263/118/2018, in sensul ca se va scrie denumirea corecta a intervenientei BANCO POPULAR ESPANOL SA, nu cum in mod gresit s-a mentionat BANCO POPULAR ESPAN1OL SA. lndreptarea se va efectua in ambele exemplare ale hotararii. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in data de 15.07.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei. INCHEIERE 15.07.2020 Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata in data de 15.07.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta secreta 124/2020 din 15.07.2020ÎNCH: Admite cererea de indreptare eroare materiala formulata de catre SC BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL si sesizarea de indreptare materiala din oficiu. Dispune indreptarea dispozitivului Sentintei civile nr. 1967/23.12.2019, pronuntata in dosarul nr. 263/118/2018, in sensul ca se va mentiona in mod corect: „Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor, in cererea principala, ca nefondata. Respinge exceptia lipsei de interes a reclamantilor, in cererea principala, ca nefondata. Respinge cererea principala formulata de catre reclamantii OVANESIAN FELICIA NADINA si LIGA PENTRU DREPTURILE CONSTĂNŢENILOR, in contradictoriu cu paratul C******** L**** A* M*********** C********, ca nefondata. Admite cererea de interventie accesorie formulata de catre intervenienta SC BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL (FOSTĂ SC HABBITANIA SRL), in cererea principala. Admite cererea de interventie accesorie formulata de catre intervenienta BANCO SANTANDER SA (FOSTA BANCO POPULAR ESPANOL SA), in cererea principala. Admite cererea de interventie accesorie formulata de catre intervenienta SC M.C.F. CONSTRUCT 2000 SRL, in cererea principala. Respinge cererea conexa formulata de catre reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA, in contradictoriu cu paratii C******** L**** A* M*********** C******** si SC BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL (FOSTĂ SC HABBITANIA SRL), ca tardiv introdusa. Respinge cererea de interventie accesorie formulata de catre intervenienta OVANESIAN FELICIA NADINA, in cererea conexa, ca nefondata. Admite cererea de interventie accesorie formulata de catre intervenienta SC M.C.F. CONSTRUCT 2000 SRL, in cererea conexa. Ia act ca s-au solicitat cheltuieli de judecata pe cale separata, de catre parati si intervenienti. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in data de 23.12.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.” si nu „Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor, in cererea principala, ca nefondata. Respinge exceptia lipsei de interes a reclamantilor, in cererea principala, ca nefondata. Respinge cererea principala formulata de catre reclamantii OVANESIAN FELICIA NADINA si LIGA PENTRU DREPTURILE CONSTĂNŢENILOR, in contradictoriu cu paratul C******** L**** A* M*********** C********, ca nefondata. Admite cererea de interventie principala formulata de catre intervenienta SC BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL (FOSTĂ SC HABBITANIA SRL), in cererea principala. Admite cererea de interventie principala formulata de catre intervenienta BANCO SANTANDER SA (FOSTA BANCO POPULAR ESPANOL SA), in cererea principala. Admite cererea de interventie accesorie formulata de catre intervenienta SC M.C.F. CONSTRUCT 2000 SRL, in cererea principala. Respinge cererea conexa formulata de catre reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA, in contradictoriu cu paratii C******** L**** A* M*********** C******** si SC BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL (FOSTĂ SC HABBITANIA SRL), ca tardiv introdusa. Respinge cererea de interventie accesorie formulata de catre intervenienta OVANESIAN FELICIA NADINA, in cererea conexa, ca nefondata. Admite cererea de interventie accesorie formulata de catre intervenienta SC M.C.F. CONSTRUCT 2000 SRL, in cererea conexa. Ia act ca s-au solicitat cheltuieli de judecata pe cale separata, de catre parati si intervenienti. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in data de 23.12.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.”, cum eronat s-a scris. Indreptarea se va efectua in ambele exemplare ale hotararii. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in data de 09.07.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere indreptare eroare materiala 118/2020 din 09.07.2020HOT: Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor, in cererea principala, ca nefondata. Respinge exceptia lipsei de interes a reclamantilor, in cererea principala, ca nefondata. Respinge cererea principala formulata de catre reclamantii OVANESIAN FELICIA NADINA si LIGA PENTRU DREPTURILE CONSTĂNŢENILOR, in contradictoriu cu paratul C******** L**** A* M*********** C********, ca nefondata. Admite cererea de interventie principala formulata de catre intervenienta SC BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL (FOSTĂ SC HABBITANIA SRL), in cererea principala. Admite cererea de interventie principala formulata de catre intervenienta BANCO SANTANDER SA (FOSTA BANCO POPULAR ESPANOL SA), in cererea principala. Admite cererea de interventie accesorie formulata de catre intervenienta SC M.C.F. CONSTRUCT 2000 SRL, in cererea principala. Respinge cererea conexa formulata de catre reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA, in contradictoriu cu paratii C******** L**** A* M*********** C******** si SC BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL (FOSTĂ SC HABBITANIA SRL), ca tardiv introdusa. Respinge cererea de interventie accesorie formulata de catre intervenienta OVANESIAN FELICIA NADINA, in cererea conexa, ca nefondata. Admite cererea de interventie accesorie formulata de catre intervenienta SC M.C.F. CONSTRUCT 2000 SRL, in cererea conexa. Ia act ca s-au solicitat cheltuieli de judecata pe cale separata, de catre parati si intervenienti. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in data de 23.12.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 1967/2019 din 23.12.2019Amână pronunţarea la data de 23.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2019Amână pronunţarea la data de 16.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019ÎNCH: Respinge obiectiunile la raportul de expertiza, formulate de catre reclamante, ca nefondate. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in data de 21.11.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Amână pronunţarea la data de 21.11.2019 în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2019Amână pronunţarea la data de 19.11.2019 în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2019Amână pronunţarea la data de 18.11.2019 în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Termen intermediar: 02.12.2019, ora 10:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2019ÎNCH: Admite exceptia decaderii paratului Consiliul Local al Municipiului Constanta din dreptul de a invoca exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, in consecinta, Constata ca paratul Consiliul Local al Municipiului Constanta este decazut din dreptul de a invoca exceptia prescriptiei dreptului material la actiune. Respinge exceptia inadmisibilitatii invocarii exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune de catre intervenientele Bogaris Residential Rom Cuatro si MCF Construct 2000, ca nefondata. Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, ca nefondata. Acorda termen pentru continuarea judecatii cauzei la data de 04.11.2019, ora 10, CA9, cu citare parti. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata in data de 21.10.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Amână pronunţarea la data de 21.10.2019, în ceea ce priveşte excepţiile invocate. Termen pentru continuarea judecăţii: 04.11.2019, ora 10:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2019Termen: 14.10.2019, ora 10:00,în vederea studierii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Termen: 02.09.2019, ora 10:00, s-a încuviinţat cererea formulată de expert. S-a acordat termen pentru a se reveni cu adresă la expert petnru efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Termen: 03.06.2019, ora 10:00, pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Termen: 06.05.2019, ora 10:00, pentru a se depune înscrisuri, pentru a se depune onorariu de expert, pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 15.04.2019ÎNCH: Respinge solicitarea de disjungere a cererii formulate de catre Prefectul Judetului Constanta, ca nefondata. Incuviinteaza pentru toate partile proba cu inscrisurile solicitate, atat cele existente la dosar, cat si inscrisurile a caror utilitate, pertinenta si concludenta vor rezulta din dezbateri (mai putin indatorirea Institutiei Prefectului Constanta si ISC Constanta la depunerea copiei procesului-verbal de control intocmit la sesizarea reclamantei, care se afla deja depus la dosar – fila 36 vol. I, inscris necontestat de catre parti; in acest sens, dispune obligarea paratului Consiliul Local Constanta la depunerea la dosar a copiei „Planului inaltimilor”, valabil la nivelul Municipiului Constanta, precum si a copiei cererii de eliberare a certificatului de urbanism si a inscrisurilor anexate acestuia, urmand a se emite adresa cu aceste mentiuni catre paratul Consiliul Local Constanta. Incuviinteaza pentru reclamante proba cu expertiza specialitatea urbanism, avand ca obiectiv verificarea respectarii dispozitiilor legale in vigoare la momentul elaborarii si aprobarii PUZ – ului, raportat la criticile reclamantelor din cererea introductiva de instanta si cererea completatoare. Tragerea la sorti a expertului si stabilirea onorariului de expert se vor efectua in sedinta publica. Respinge ca neutile cauzei proba cu expertiza in specialitatea circulatie, proba cu cercetare la fata locului si proba testimoniala, solicitate de catre reclamante. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata in data de 12.03.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amână pronunţarea la data de 12.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2019Termen: 15.04.2019, ora 10:00, pentru soluţionarea fondului cauzei. Amână pronunţarea la data de 11.03.2019, în ceea ce priveşte cererea de disjungere SOLUŢIA CORECTĂ, POTRIVIT REFERATULUI ÎNTOCMIT LA DATA DE 05.03.2019, ESTE: Termen: 15.04.2019, ora 10:00, pentru soluţionarea fondului cauzei. Amână pronunţarea la data de 11.03.2019, în ceea ce priveşte cererea de disjungere şi pe probe
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019ÎNCH: Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii, pentru tardivitatea plangerii prealabile, ca nefondata (din cererea principala). Uneste cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale active si exceptia lipsei de interes ale reclamantilor (din cererea principala). Admite exceptia tardivitatii cererii conexe formulata de catre reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA, in contradictoriu cu paratii C******** L**** A* M*********** C******** SI SC BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL (FOSTĂ SC HABBITANIA SRL). Cu cale de atac odata cu fondul. Termen pentru continuarea judecatii cauzei: CA9, 04.03.2019, ora 8,30, cu citare parti. Pronuntata in data de 05.02.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Amână pronunţarea la data de 05.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2019Amână pronunţarea la data de 04.02.2019, în ceea ce priveşte excepţiile invocate.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019ÎNCH: Admite cererea de preschimbare termen. Preschimbă termenul de judecată din data de 07.01.2019, la data de 21.01.2019, pentru când se vor cita toate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi 13.11.2018 în şedinţă publică.
Incheiere recuzare din 13.11.2018Suspendă efectuarea oricărui act de procedură până la soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018ÎNCH: Admite in principiu cererile de interventie accesorie formulate de catre OVANESIAN FELICIA NADINA si SC M.C.F. CONSTRUCT 2000 SRL (in cererea conexa). Cu cale de atac odata cu fondul pentru solutia de admitere in principiu a cererilor de interventie accesorie formulate de catre OVANESIAN FELICIA NADINA si SC M.C.F. CONSTRUCT 2000 SRL (in cererea conexa). Pronuntata in data de 25.10.2018, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Amână pronunţarea la data de 25.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2018S-a dispus efectuare de menţiuni în sistemul Ecris în sensul că reclamant este şi Prefectul Judeţului Constanţa, reclamant în dosarul conex. S-a acordat termen pentru soluţionarea fondului cauzei la data de 07.11.2018, ora 12:00, Complet CA9. În ceea ce priveşte cererile de i8ntervenţie, amână pronunţarea la data de 22.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2018Termen: 15.10.2018, ora 10:00, pentru a se acorda posibilitatea şi părţilor din dosarul conex să ia cunoştinţă de înscrisuri şi de cereri
Incheiere de sedinta din 17.09.2018ÎNCH: Respinge cererile de interventie principala formulate de catre BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL si BANCO POPULAR ESPANIOL SA, ca inadmisibile in principiu. Admite in principiu cererile de interventie accesorie formulate de catre BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL, BANCO POPULAR ESPANIOL SA si M.C.F. CONSTRUCT 2000 SRL. Cu recurs in 5 zile de la pronuntare pentru solutia de respingere a cererilor de interventie principala formulate de catre BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL si BANCO POPULAR ESPANIOL SA, ca inadmisibile in principiu. Cu cale de atac odata cu fondul pentru solutia de admitere in principiu a cererilor de interventie accesorie formulate de catre BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL, BANCO POPULAR ESPANIOL SA si M.C.F. CONSTRUCT 2000 SRL. Pronuntata in data de 22.06.2018, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare intermediara 1019/2018 din 22.06.2018Amână pronunţarea la data de 22.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2018Pentru soluţionarea fondului cauzei, acordă termen de judecată la data de 17.09.2018, ora 08:30. În ceea ce priveşte cererile de intervenţie, amână pronunţarea la data de 18.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018Respinge cererea de recuzare ca nefondata. Cu cale de atac odata cu hotararea asupra fondului. Pronuntata in sedinta publica azi 07 05 2018.
Incheiere recuzare din 07.05.2018Termen: 11.06.2018, în vederea discutării cererilor de intervenţie
Incheiere de sedinta din 30.04.2018