B**** V***** I***
IntimatÎn baza art. 585 alin. 3 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de modificare pedeapsă-contopire-formulată de Serviciul de Probaţiune Satu Mare cu privire la persoana condamnată B**** V***** I*** (fost Ciupac). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 1366/2018 din 31.10.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 31.10.2018, sala 1, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018În baza art. 585 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 47 alin. 1 Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Satu Mare invocată de reprezentantul Ministerului Public, şi în consecinţă, în baza art. 50 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei privind sesizarea Serviciului de probaţiune Satu Mare pentru modificarea pedepselor aplicate intimatului B**** V***** I***, prin sentinţa penală nr. 38/2015 a Judecătoriei Turda şi prin sentinţa penală nr. 194/2016 a Tribunalului Satu Mare, în favoarea Tribunalului Satu Mare. În baza art. 51 alin. 1 Cod procedură penală constată ivit conflictul negativ de competenţă cu Tribunalul Satu Mare. În baza art. 51 alin. 2 Cod procedură penală dispune trimiterea cauzei instanţei superioare comune, Curţii de Apel Oradea, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă dintre Judecătoria Satu Mare şi Tribunalul Satu Mare.
Hotarare 649/2018 din 29.05.2018Amână pronunţarea asupra excepţiei invocate, pentru data de 29 mai 2018, sala 1, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018La solicitarea petentului, în vederea angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018