P********** R*****
IntimatI******** N*****
PetentÎn temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei din dosarul nr. 26415/302/2018. Îndreaptă eroarea materiă din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei nr. 113/18.01.2019 din dosarul nr. 26415/302/2018 în sensul că în loc de: „În baza art. 56 din Legea nr. 254/2013 admite contestaţia formulată de petentul condamnat Ianchovski Nikola împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Bucureşti Rahova nr. 1006/26.11.2018 din dosarul nr. 1110/2018” se va menţiona „În baza art. 56 din Legea nr. 254/2013 admite contestaţia formulată de petentul condamnat I******** N***** împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Bucureşti Rahova nr. 1006/26.11.2018 din dosarul nr. 1110/2018”, numele de familie corect al petentului fiind Inchovski, iar nu Ianchovski, cum s-a menţionat în mod eronat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 22.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2019În baza art. 56 din Legea nr. 254/2013 admite contestaţia formulată de petentul condamnat Ianchovski Nikola împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Bucureşti Rahova nr. 1006/26.11.2018 din dosarul nr. 1110/2018 Constată, în acord cu judecătorul delegat cu supravegherea, ca fiind încălcate art. 48 şi 80 din Legea nr. 253/2014, raportat la art. 3 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului fată de petent prin omisiunea respectării normelor minime obligatorii privind condiţiile de cazare a persoanelor private de libertate. Desfiinţează încheierea nr. 1006/26.11.2018 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Rahova şi rejudecând: Conform art. 13 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, va obliga ca Administraţia Penitenciarului Bucureşti Rahova să asigure petentului spaţiul personal prevăzut de Normele minime obligatorii privind condiţiile de cazare a persoanelor private de libertate, prin cazarea unui număr de persoane în celula inculpatului care sa respecte norma recomandată pentru celule colective, astfel încât să nu genereze o încălcare directă a art. 3 CEDO prin supunerea la tratamente degradante. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 18.01.2019.
Hotarare 113/2019 din 18.01.2019Stabileşte pronunţarea la data de 18.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 11.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2019