S******** D****** F********
InculpatV** P**** S*
Parte civilăV* M******* S*
Parte vătămată7 S**** S*
Parte vătămatăÎn temeiul art. 485 alin. 1 lit. a CPP rap. la art. 480 alin. 4, art. 486 CPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, iar pe cale de consecinţă În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpata -SDF; -pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (134 de acte materiale) prev. de art. 2151 alin. 1 CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 CP 1969 ?i a art. 5 CP; la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare; În temeiul art. 71 al. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b CP 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 86/1 alin. 1, 2, art. 86/2 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 86/3 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatei SDF la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la termenele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 86/4 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP. În temeiul art. 397 alin. 5 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1, 5 CPP, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă fa?ă de persoana vătămată SC V** P**** S* ?i constată că persoanele vătămate SC V* M******* S* ?i SC ŞAPTE SPICE SA nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e CP 1969, dispune confiscarea sumei de 10.245 lei dobândită prin săvârşirea infracţiunii, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat societăţii SC V* M******* S* ?i confiscarea sumei de 1.514 lei dobândită prin săvârşirea infracţiunii, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat societăţii SC ŞAPTE SPICE SA. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpata SDF la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1.831,52 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2019.
Hotarare 1176/2019 din 08.04.2019-pentru doua saptamani
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2019eroare alocare complet
-pană când se pronunta ICCJ
Incheiere de sedinta din 11.03.2019