C******* M**** I**** G*****
Recurent RevizuentC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** S****
Intimat PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** S*** M***
Intimat PârâtI********* P********** S*** M***
Intimat PârâtC***** S****
Intimat PârâtAvând în vedere prevederile art.152 respectiv art.22 alin.4 din Codul de procedură civilă, recalifică cererea de apel în recurs luând în considerare şi prevederile art.513 pct.6 din Codul de procedură civilă, urmând a se relua cauza în complet de recurs, în care se va include şi judecătorul din planificarea de permanenţă din 20.09.2018, respectiv d-na judecător Măduţa Doina. Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive invocată de intimata Agenţia Domeniilor Statului. Respinge ca nefondat recursul civil declarat de C******* M**** I**** G***** , în contradictoriu cu intimaţii AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI, C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** S****, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** S*** M***, I********* P********** S*** M***, C***** S****, împotriva sentinţei civile nr. 104/D din 9 mai 2018, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menţine în întregime. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018