P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantA**** M*****
Apelant InculpatS***** L***** G*****
Intimat Parte civilăA**** I**
Reprezentant legalA**** B*********
Reprezentant legalÎn baza art.279 cu ref. la art.278 cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr.615/P pronunţată la data de 24.05.18 de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr.26454/212/2016, în sensul „În baza art.421 pct.1.lit.b) cod procedură penală, respinge apelurile formulate de către P******** D* P* L**** J********** C******** şi inculpatul A**** M*****;conform art.275 alin.(2) cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.” Se vor face menţiunile prev. de art.278 alin. ultim cod procedură penală. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.05.18.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2018În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge ca nefondat apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr.273/06.03.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 26454/212/2016. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 260 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Bundă Traian Alexandru. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.05.2018.
Hotarare 615/2018 din 24.05.2018Termen la 24 mai 2018 pentru lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018