C***** G******
Apelant ReclamantC***** E****
Apelant ReclamantP** M***** V*****
Intimat Pârât - Reclamant - ReconvenţionalAdmite, în parte, apelul declarat de reclamanţii CG şi CE, împotriva sentinţei civile nr.1719/2018 a Judecătoriei Năsăud, pronunţată în dosarul nr.264/265/2015, schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că, Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de către pârâtul reclamant PMV în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi CG şi CE şi în consecinţă, Obligă reclamanţii CG şi CE să plătească pârâtului P** M***** V***** suma de 7650 lei, reprezentând diferenţă contravaloare manoperă aferente lucrărilor de construire, realizate la imobilul din localitatea Dumitra, nr. 222, jude?ul Bistri?a – Năsăud. Obligă reclamanţii pârâţi CG şi CE, în solidar, la plata sumei de 3370 către pârâtul PMV, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa atacată. Obligă intimatul PMV să plătească apelanţilor suma de 420 lei cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanţii CG şi CE să plătească în solidar intimatului PMV suma de 1200 lei cheltuieli de judecată în apel. Compensează cheltuielile de judecată acordate în apel, iar în final, obligă apelanţii CG şi CE să plătească, în solidar, intimatului PMV suma de 780 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 martie 2019.
Hotarare 73/2019 din 05.03.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 5 martie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.01.2019