M******** G******* C******
InculpatC**** P****
Parte civilăÎn baza art. 362 din Codul de procedură penală şi art. 208 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 202 şi 223 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******** G******* C******. În temeiul art. 208 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 202 şi 223 din Codul de procedură penală, dispune menţinerea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M******** G******* C******, sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228, art. 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal şi art. 77 lit. a din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9 din data de 30.03.2018 emis de Judecătoria Tîrgu Neamţ în baza încheierii nr. 10/AP/30.03.2018. În temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau control judiciar. Se va înştiinţa locul de deţinere cu privire la măsura dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, în baza art. 205 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi,18.10.2018, ora 10:15
Incheiere finala dezinvestire din 18.10.2018