C***** C***** C*******
InculpatS* T***** C***** S*** P*** R***** L****
Parte civilăS* T***** C***** S** - D*** A***
Parte civilăÎn temeiul art. 278 alin.(1) Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la eroarea materială strecurată în paragraful minutei şi implicit a dispozitivului şi considerentelor privind deducerea măsurii reţinerii din Sentinţa Penale cu nr. 494/19.06.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 26540/301/2018. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurat în sensul că în loc de “În baza art. 404 alin.(4) lit. b din C pr. pen. rap. la art. 72 alin.(1) din C. pen., deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii din data de 21.09.2017 care a expirat la data de 22.09.2018,(această măsură fiind luată în dosarul penal cu nr. 3045/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti de către DGPMB, Secţia 10 de Poliţie), precum şi a reţinerii din data de 27.07.2018 care a expirat la data de 28.08.2018(,(această măsură fiind luată în dosarul penal cu nr. 8753/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti de către DGPMB, Secţia 10 de Poliţie), cum eronat s-a menţionat, se va trece” În baza art. 404 alin.(4) lit. b din C pr. pen. rap. la art. 72 alin.(1) din C. pen., deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii din data de 21.09.2017 care a expirat la data de 22.09.2017,(această măsură fiind luată în dosarul penal cu nr. 3045/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti de către DGPMB, Secţia 10 de Poliţie), precum şi a reţinerii din data de 27.07.2018 care a expirat la data de 28.07.2018(,(această măsură fiind luată în dosarul penal cu nr. 8753/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti de către DGPMB, Secţia 10 de Poliţie), cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.09.2019În temeiul art. 228 alin.(1), 229 alin.(2) lit. b teza a doua din C pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) C. pr.pen., condamnă pe inculpatul CECHEA COSMIN-CORNELIU, ...la pedeapsa de 2 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.-faptă din 22.07.2018. În baza art. 66 alin.(1) lit. a şi b şi a art. 67 şi 68 alin.(1) lit. c din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice pe o durată de 2 ani de la data executării sau a considerării ca executate a pedepsei principale. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a şi b din C pen interzice inculpatului drepturile de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data executării sau a considerării executate a pedepsei principale. În temeiul art. 112 alin.(1) lit. e C pen. confiscă de la inculpat suma de 5656 de lei reprezentând suma de bani dobândită prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 22.07.2018. În temeiul art. 41 alin.(1) din C pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile intenţionate pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani de închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, în temeiul art. 91 din C pen., prin Sentinţa Penală cu nr. 837/24.04.2018, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2018, a Tribunalului Municipiului Bucureşti. În temeiul art. 96 alin.(4) din C. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani de închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, în temeiul art. 91 din C pen., prin Sentinţa Penală cu nr. 837/24.04.2018, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2018, a Tribunalului Municipiului Bucureşti. iar în temeiul art. 96 alin.(5) din C. pen. rap. la art. 43 alin.(1) din C. pen. adăugă la pedeapsa de 2 ani de închisoare menţionată anterior, pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 4 ani de închisoare. În baza art. 45 alin.(3) lit. b, 66 alin.(1) lit. a şi b, 67 alin.(1) şi 68 alin.(1) lit. c din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice pe o durată de 3 ani 7 luni şi 28 de zile- 2 ani conform prezentei sentinţe plus 1 an 7 luni şi 28 de zile-partea din pedeapsa complementară neexecutată la data comiterii infracţiunii pentru care a fost condamnat inculpatul, executarea începând de la data executării sau a considerării ca executate a pedepsei principale-pedeapsa complementară alăturată pedepsei rezultante. Din durata totală 3 ani 7 luni şi 28 de zile a pedepsei complementare se va deduce perioada 22.07.2018(data comiterii infracţiunii pentru care a fost condamnat inculpatul)-zi. În baza art. 45 alin.(1) şi (5), 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a şi b din C pen interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data executării sau a considerării executate a pedepsei principale-pedeapsa accesorie alăturată pedepsei rezultante. În baza art. 45 alin.(6) din C pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă măsura de confiscare specială dispusă anterior astfel: În temeiul art. 112 alin.(1) lit. e C pen. confiscă de la inculpat suma de 5656 de lei reprezentând suma de bani dobândită prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 22.07.2018. În baza art. 404 alin.(4) lit. b din C pr. pen. rap. la art. 72 alin.(1) din C. pen., deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii din data de 21.09.2017 care a expirat la data de 22.09.2018,(această măsură fiind luată în dosarul penal cu nr. 3045/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti de către DGPMB, Secţia 10 de Poliţie), precum şi a reţinerii din data de 27.07.2018 care a expirat la data de 28.08.2018(,(această măsură fiind luată în dosarul penal cu nr. 8753/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti de către DGPMB, Secţia 10 de Poliţie). Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 399 din C. pr. pen. menţine măsura preventivă a controlului dispusă faţă de inculpat prin Ordonanţa din data de 28.08.2018, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti. În baza art. 19 şi 25 alin.(1) din C pr. pen., rap. la art. 1357 alin.(1) şi 1381 din C. civ., admite acţiune civilă exercitată de către partea civilă S.C Târgul Cărţii S.R.L, ..., în contradictoriu cu inculpatul CECHEA COSMIN-CORNELIU, ...şi obligă pe acesta la plata în favoarea părţii civile a sumei de 5655 de lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 600 de lei ocazionate de efectuarea urmăririi penale stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 274 alin.(1) C pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu- Vladu Valentin, nr. delegaţie 0090966 în cuantum de 1128 de lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat distinct din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei sentinţe pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2019.
Hotarare 494/2019 din 19.06.2019Stabileste termen pentru pronuntare la data de 19.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2019amana judecata cauzei la data de 07.06.2019, fata de lipsa inculpatului, urmand a se emite mandat de aducere pe numele acestuia si a se efectua verificari la Arestul DGPMB si la ANP
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Admite cererea inculpatului de amânare în vederea medierii in raport de sustinerile apărătorului ales al părţii civile si acorda ultim termen din acest motiv la data de 10.05.2019, partile avand termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Admite cererea inculpatului de amânare în vederea medierii in raport de sustinerile acestuia si acorda ultim termen din acest motiv la data de 12.04.2019, partile avand termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019amana cauza si acorda termen de judecata la data de 15.03.2019, pentru a acorda inculpatului posibilitatea de a se impaca cu partea civila
Incheiere de sedinta din 01.02.2019