Dosar 26542/212/2017 din 30.01.2018

revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26542/212/2017
Data dosar:
30.01.2018
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2018 la ora 09:00

    Complet: F1
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr.1773/22.12.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 26542/212/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală contestată şi soluţionând cauza, În temeiul art. 582, alin.3 Cod pr. penală rap. la art. 89 alin. 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului R**** Z****** F*****,( ...........) prin sentin?a penală nr. 1412/24.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 1800/212/2016, definitivă la data de 28.12.2016 prin neapelare. În temeiul art. 582, alin.3 Cod pr. penală dispune condamnarea inculpatului R**** Z****** F***** la pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin hotărârea de amânare. În temeiul art. 583, alin.1 Cod pr. penală rap. la art. 97, alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultente de 1 an 5 luni ?i 10 zile închisoare dispuse fa?ă de inculpatul R**** Z****** F***** prin sentin?a penală nr. 289/01.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 34640/212/2016, definitivă la data de 30.03.2017 prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prev. de art.378 alin.1 lit.C c.pen., - 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii conducere a unui vehicul fără permis, prev. de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 -- 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art.87 alin.1 din OUG 195/2002 Înlătură sporul aplicat. În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal constată că prezenta faptă este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul Raicu Zaharia a fost condamnat prin s.p nr.1285/20.10.2015, defin. prin neapelare la data de 03.12.2015 şi s.p.289/01.03.2017 defin. prin neapelare la data de 30.03.2017 ?i în temeiul art.39 alin.1 lit. b) c.pen., contopeşte pedepsele stabilite de: 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 8 luni închisoare, şi 8 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare , la care adaugă un spor de o treime din celelate pedepse stabilite, respectiv sporul de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art.96, alin.2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1) Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, ce curge de la data de 03.12.2015. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin.2, lit.b) Cod pr. pen. impune inculpatului obliga?ia de a urma un program de reintegrare social derulat de serviciul de probatiune. Potrivit art. 93 alin.(3) Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/ Consiliul Local Valu lui Traian sau la Raja Constan?a pe o perioadă de 120 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2018.

    Hotarare 142/2018 din 22.02.2018
  • Sedinta din data de 21.02.2018 la ora 09:00

    Complet: F1
  • Amână cauza

    Stabileşte termen de pronunţare la 22.02.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD