S******** D* P********* P******
PetentI**** ( F**** D****** V******* C*******
IntimatÎn temeiul art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. (2) Cod penal, art. 86 alin. (4) Cod penal, ?i cu aplicarea art. 49 alin. (5) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, respinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Prahova de revocare a suspendării executării pedepsei de 8 luni închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. 2856/14.12.2016 pronunţată de Judecătoria Ploie?ti, Sec?ia Penală, în dosarul penal nr. 3176/281/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017, fa?ă de neîndeplinirea obliga?iilor civile în cuantum de 4504,6 lei, cu privire la intimata – persoană condamnată DRĂGAN VIRGINIA CĂTĂLINA, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mihăilescu Adriana Delia, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8143 din data de 27.12.2018, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2019.
Hotarare 31/2019 din 11.01.2019Amână pronunţarea la data de 11.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2019