C******* N******
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Direcţia Naţională de Probaţiune – Serviciul de Probaţiune Bucureşti, având ca obiect cerere de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că infracţiunea (faptă din data de 10.03.2017) pentru comiterea căreia condamnatul C******* N****** … a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 582/08.09.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 8962/300/2017al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1621/21.11.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, a fost săvârşită în termenul de încercare de 4 ani al suspendării executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 457/15.09.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 43218/300/2015, definitivă prin neapelare la data de 13.10.2015. În temeiul art. 583 alin. 1 din Codul de procedură penală rap. la art. 96 alin. 4 C.p., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată condamnatului C******* N****** prin sentinţa penală nr. 457/15.09.2015 a Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi dispune executarea în întregime, în regim de detenţie, a acestei pedepse. În temeiul art. 96 alin. 4 şi 5 C.p.p. rap. la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C.p. cumulează aritmetic pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului C******* N****** prin sentinţa penală nr. 457/15.09.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 582/08.09.2017 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în final condamnatul C******* N****** urmând să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 2 C.p. şi a art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C. pen., pe o perioadă de 5 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.p. şi a art. 65 alin. 1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k Cp , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal scade din pedeapsa aplicată condamnatului C******* N****** perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 14.06.2015 la 15.09.2015, reţinerea de 24 de ore din de 22.03.2017 şi perioada executată de la 23.11.2017 la zi. Constată că persoana condamnată se află în detenţie în executarea MEPI nr. 1791/2017 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Dispune anularea MEPI nr. 1791/2017, emis în baza sentinţei penale nr. 582/08.09.2017 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti şi emiterea unui noul MEPI în baza prezentei sentinţe. Menţine măsura dispusă prin sentinţa penală nr. 457/15.09.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, de prelevare de probe biologice de la condamnatul C******* N******, în vederea determinării profilului genetic şi înscrierii în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul 275 alin. 6 C.p.p. onorariul în cuantum de 130 de lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, Rădulescu Carmen, va fi decontat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2018.
Hotarare 335/2018 din 10.04.2018stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 10.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018în vederea citării condamnatului cu mandat de aducere, stabileşte termen la data de 27.03.2018
Incheiere de sedinta din 27.02.2018