Dosar 2656/109/2018 din 28.08.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.10.2018 la ora 09:00

  Complet: CFL3

• Admite in parte cererea

  Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Băleanu Anda Maria, Roşu Cristina Steluţa, Păiuşi Marius Teodor, Popa Mihai Sorin, Marin Tiberiu Bogdan şi Cristian Alin Traian în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu şi pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru drepturile solicitate anterior datei 08.01.2015. Respinge acţiunea reclamanţilor pentru drepturile solicitate anterior datei de 08.01.2015 ca fiind prescrisă. Admite excepţia lipsei de obiect a acţiunii, invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, în ce priveşte pretenţiile reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata creşterilor salariale de 18% prevăzute de O.G. nr. 10/2007 pentru perioada ulterioară datei de 1.08.2016. Respinge pretenţiile reclamanţilor privind obligarea pârâţilor la plata creşterilor salariale de 18% prevăzute de O.G. nr. 10/2007 pentru perioada ulterioară datei de 1.08.2016, ca fiind lipsite de obiect. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi a inadmisibilităţii invocate de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Băleanu Anda Maria, Roşu Cristina Steluţa, Păiuşi Marius Teodor, Popa Mihai Sorin, Marin Tiberiu Bogdan şi Cristian Alin Traian în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu să plătească reclamanţilor Băleanu Anda Maria, Roşu Cristina Steluţa, Păiuşi Marius Teodor, Popa Mihai Sorin, Marin Tiberiu Bogdan şi Cristian Alin Traian diferenţele de drepturi salariale rezultate din aplicarea creşterilor salariale de 18% prevăzute de O.G. nr.10/2007 la salariul de bază al reclamantului şi drepturile salariale efectiv încasate de reclamant, pentru perioada 9.04.2015-1.08.2016, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie începând cu scadenţa fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Obligă pe aceiaşi pârâţi să plătească reclamanţilor Băleanu Anda Maria, Roşu Cristina Steluţa, Păiuşi Marius Teodor, Popa Mihai Sorin, Marin Tiberiu Bogdan şi Cristian Alin Traian dobânzi legale penalizatoare aferente acestor diferenţe de drepturi salariale, calculate începând cu scadenţa fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Respinge pretenţiile reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata creşterilor salariale de 7% prevăzute de O.G. nr. 3/2006 începând cu data de 8.01.2015 şi în continuare, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzilor legale penalizatoare aferente, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.10.2018.

  Hotarare 333/2018 din 02.10.2018