B**** G*****
ReclamantB**** M***** C*****
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtI***** M****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti, prin primar general, invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată că reclaman?ii au dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, prin joncţiunea posesiei exercitate personal cu cea a autorilor acestora, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 143 mp,situat în Bucureşti..... sector 5, identificat şi delimitat prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de către domnul expert Avram Dorel, respectiv în schiţa anexa nr. 1, parte integrantă a raportului, prin punctele de contur A-B-C-D-I-A. Constată că reclaman?ii au dobândit, ca efect al accesiunii imobiliare artificiale, dreptul de proprietate asupra construc?iilor C 1 garaj, în suprafa?ă de 18 mp, şi C 2 locuinţă, în suprafa?ă de 65 mp, astfel cum au fost identificate ?i descrise în raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitate construcţii întocmit de către domnul expert Puica I Constantin, completat prin raportul suplimentar şi planul de situaţie, depuse la dosarul cauzei în data de 05.10.2020, edificate pe terenul menţionat în paragraful precedent. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de constatare a dobândirii dreptului de proprietate ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, prin joncţiunea posesiei exercitate personal cu cea a autorilor acestora cu privire la terenul în suprafa?ă de 143 mp teren, identificat şi delimitat prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de către domnul expert Avram Dorel, respectiv în schiţa anexa nr. 1, parte integrantă a raportului, prin punctele de contur I-D-G-H-I, parte integrantă din imobilul în suprafaţă totală de 5000 mp în acte, 4877 mp din măsurătorile cadastrale, situat în .... sector 5 Bucureşti, înscris în Cartea Funciară IE 200133 Bucureşi Sectorul 5, delimitat în schiţa anexa nr. 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitate topografie prin punctele de contur 1-2-3-4-1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de constatare a dobândirii dreptului de proprietate ca efect al al accesiunii imobiliare artificiale, asupra construc?iilor C 3, în suprafa?ă de 41 mp, ?i C 4, în suprafa?ă de 10 mp, astfel cum au fost identificate ?i descrise în raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitate construcţii întocmit de către domnul expert Puica I Constantin, completat prin raportul suplimentar şi planul de situaţie, depuse la dosarul cauzei în data de 05.10.2020, edificate pe terenul menţionat în paragraful precedent. Respinge, ce neîntemeiate, cererile de anulare parţială a documenta?iei cadastrale înscrise în Cartea Funciară IE 200133 Sector 5 pe numele pârâtului Ioni?ă Mario, respectiv de radiere a înscrierii dreptului de proprietate al pârâtului Ioniţă Mario în Cartea Funciară IE 200133 Sector 5 cu privire la suprafaţa în raport de care s-a constatat că există suprapunere cu imobilul teren dedus judecăţii. Admite cererea expertului în specialitate construc?ii civile de majorare a onorariului provizoriu stabilit în favoarea sa în valoare de 800 lei ?i stabile?te un onorariu de expert definitiv în cuantum de 1040 lei. Repinge cererea reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe reclaman?i să achite în favoarea domnului expert Puica I Constantin suma de 240 lei, reprezentând diferen?a dintre onorariul de expert ini?ial ?i onorariul final, astfel cum a fost stabilit după majorare, fiecare dintre reclaman?i fiind obligat pentru suma de 120 lei. Cu drept apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2020.
Hotarare 7985/2020 din 11.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2020. Solutia va fi pusa la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,11.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 11.11.2020, ora 11.00, şedinţă publică pentru când se vor cita părţile, iar sub rezerva dezbaterii la termen, se va emite o adresă către expertul în specialitate construcţii, cu un exemplar de pe raportul de expertiză judiciară în specialitate topografie şi de pe schiţele parte integrantă a raportului, cu solicitarea de a întocmi releve-ul construcţiilor şi de a individualiza construcţiile pe teren, pornind de la schiţele teren, anexe ale raportului judiciar în specialitate topografie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.08.2020.
Incheiere de sedinta din 07.08.2020Amână pronunţarea la data de 07.08.2020. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 29.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2020Amana pronunţarea la data de 29.07.2020. Soluţia va fi pusa la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020Suspendat de drept, în temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 22.04.2020administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 12.02.2020pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.12.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Pentru a se emite adresa
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Pentru a acorda reclamantilor posibilitatea sa efectueze o serie de demersuri
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Stabileste termen de judecata
Admite in parte cererile de ajutor public judiciar. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4249,65 lei în 15 de rate lunare în valoare de 283,31 de lei, cu scadenţă la data de 15, începând cu luna martie 2019. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2019
Incheiere de sedinta din 15.02.2019pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părtilor.
u a se preciza/modifica o cerere. Termen administrativ, fără prezenta părtilor.